Portimão Nacional

Suspensão

2006-03-19T18:07:00.000Z

Decidiu a Comissão Política Nacional do PNR, na sua última reunião em que não estive presente, face a alguns desacertos (determinados na maior parte dos casos por excesso de empenho e generosidade) de actuação de alguns núcleos do Partido, suspender os mesmos até que para eles seja devidamente estabelecida uma regulamentação e código de actuação.
Na sequência do pedido do nosso Secretário-Geral do PNR e seguindo o seu próprio exemplo, vamos encerrar este Blog, esperemos que temporariamente, até decisão contrária, prometendo voltar ao seu combate pelo PNR no concelho de Portimão tão breve quanto possível.

Sede PNR

2006-03-18T15:59:00.000Z

Informa-se que a Sede do PNR, na Rua da Prata 93 3º Dto, começou em 2006 a abrir todos os Sábados à tarde, das 15h às 19h. Todos os militantes e simpatizantes estão convidados a aparecer por lá.

Entrevista a Emanuel- Dirigente da JN

2006-03-15T00:09:00.000Z

em http://pt.novopress.info/?p=540

O ciclo de entrevistas a nacionalistas portugueses contínua. Vamos tentar dar voz a nacionalistas que desenrolam o seu papel de forma útil e válida, sendo o suporte de muitas caras. O Emanuel é um desses casos, por isso hoje, conheça o jovem algarvio dirigente da Juventude Nacionalista.

1- Emanuel, como têm sido estes primeiros meses na Juventude Nacionalista? Um projecto audaz, corajoso e que necessita de muita entrega e dedicação, de que forma a tua vida pessoal ficou afectada desde que assumiste um dos cargos dirigentes da JN?

Saudações nacionalistas.

A JN nestes últimos seis meses tem evoluído de uma forma que considero bastante positiva, é um projecto que vai ganhando um corpo mais consistente à medida que a estrutura da organização vai sendo completada. O balanço que faço é claramente positivo, pois temos assumido a nossa posição como uma verdadeira alternativa à juventude portuguesa e vamos penetrando lentamente e de uma forma consistente na esfera juvenil. Considero que estamos no caminho certo com a linha doutrinária e de actuação que temos seguido seja a acção na rua com manifestações juntamente com outras organizações nacionalistas, com distribuição, colagem e afixamento de propaganda por todo o país, sessões de esclarecimento, com a implantação de núcleos distritais e concelhios por todo o país, colóquios e visitas a locais de património histórico português e outras ideias que queremos a curto/médio prazo colocar em prática. Acredito piamente que uma boa formação de quadros, apostando na vertente cultural será um trunfo que nos ajudará a vingar. Temos uma ideia muito definida e concreta do que queremos fazer para atingir os nossos objectivos, é só uma questão de tempo.

A minha pessoal manteve-se praticamente inalterável pois o nacionalismo faz parte da minha vida pessoal e do meu quotidiano. Felizmente que tenho pessoas do meu rol mais intimo que entendem a minha entrega e me apoiam.

2- Antes da JN, já militavas no PNR. Sentes que a JN veio complementar o projecto PNR? Ou seja, que um projecto dedicado à juventude fazia falta no PNR?

Acredito que este projecto veio preencher um vazio que existia no nacionalismo português e concretamente no PNR, que era a formação de uma organização nacionalista legal destinada exclusivamente aos jovens portugueses. É uma estratégia que os partidos do sistema usam igualmente e que temos provas concretas de que dá frutos se atendermos ao caso em particular da JCP que é uma “jota” verdadeiramente militante e que tem desenvolvido um trabalho bastante meritório, não obstante do marxismo-leninismo ser algo completamente anacrónico nos dias de hoje. A JN é e será a organização dos jovens nacionalistas portugueses, aqueles que não estando alienados pelo “matrix mental” do sistema acreditam que a derrota desse mesmo sistema é possível e será futuramente concretizável.

3- A tua militância também tem o seu cantinho nos blogues, queres falar-nos um pouco do teu blogue? E na tua opinião a importância que os blogues têm neste meio?

Quando em Janeiro de 2005 criei o Flama Aeterna não tinha em mente uma linha concreta para o blogue, considero-o como um canto pessoal que puderá de alguma forma revelar um pouco mais dos meus gostos a nível doutrinário, sendo essa doutrina de cariz anti-sionista, anti-comunista, anti-liberal, anti-capitalista, anti-maçonica, anti-nova ordem mundial, anti-sistema, pró-nacionalista, pró-revisionismo, pró-vida, pró-verdade, pró-justiça.
Considero que os blogues têm uma importância relativa pois são mais um espelho do seu autor do que outra coisa qualquer. Tenho a noção que a Internet é hoje em dia um poderoso instrumento de propaganda, mas isso não puderá fazer descurar o verdadeiro activismo, e esse é feito nas ruas juntamente com o povo.

4- Aconselha 5 livros aos jovens nacionalistas?

“O livro negro do capitalismo” da Campo das Letras
“O livro negro do comunismo” da Quetzal Editores
“ O terrorismo e as FP25 anos depois” da Colibri
“Gulag – Uma história” da Civilização
“Os americanos na revolução portuguesa” da Noticias Editorial

5- Aconselha 5 filmes aos jovens nacionalistas?

“Senhor dos Anéis” – A triologia
“Gladiador”
“O último Samurai”
“Joana D´Arc”
“A paixão de Cristo”

6- Três locais do nosso Portugal que os jovens nacionalistas deveriam visitar?

Sintra
Tomar
Beira Baixa

7- As últimas palavras são tuas, dispõe. Antes de mais, boa sorte para ti e para os projectos que estás a desenvolver.

Só queria deixar um apelo a todos os jovens que sentem que a nossa nação e o nosso povo estão a ficar aprisionados numa espiral de decadência e laxismo, de opressão, exploração para com os jovens trabalhadores, de desemprego, de um deficiente sistema de educação, de indiferença e aceitação da invasão humana de que estamos a ser vitimas para se juntarem à Juventude Nacionalista e juntos combatermos o sistema vigente criando bases para um futuro melhor para o nosso país e para as nossas crianças. Obrigado pelo “tempo de antena”.

...o desabrochar

2006-03-14T23:58:00.000Z

Eu serei a voz...
daqueles que passaram todo este tempo sem serem ouvidos,
por um governo que só serve os priveligiados e os poderosos,
que fecha os olhos às necessidades dos fracos e dos pobres,
mas, não mais nos poderão ignorar.
Povo de Portugal, estejam atentos.
Os ventos da mudança estão a soprar.
Uma nova era...

...está prestes a desabrochar.

Quando as pessoas me chamam, eu sirvo.

Cidadãos do concelho de Portimão, estou emocionado e honrado por esta grande honra. Infelizmente o tempo escasseia, tanto para fazer e tão poucos a fazê-lo, torna-se bastante dificil a actividade de rua com a publicação do blog. Agora que começamos o combate rua a rua... é tempo de a difundir!

É a esquerda moderna, estúpido!

2006-03-14T23:53:00.000Z

por José Crespo de Carvalho

Este país continua, de facto, a ser um total fantoche ideológico. Trinta e tal anos após a revolução dos cravos e continuamos a apelidar de esquerda tudo o que é bom. A tese decorre da hipótese.
E a hipótese, obviamente com formulação errada (julgo eu, e talvez seja só mesmo um problema meu!?), é a de que se pode ser um liberal de esquerda. Pode? A hipótese emergiu em público e numa reunião de faculdade assaz concorrida. Para dizer que, afinal, havia algum liberalismo posicional no pensamento e atitudes de uma determinada malta perante uma determinada questão, malta tipicamente de esquerda, e que esse liberalismo até era a coisa boa que ofereciam àquela questão para a sua resolução. Confesso que, num primeiro momento, fiquei meio estrugido.

Num segundo momento, e já refeito do choque, pus-me a pensar: é fantástico como, em Portugal, só a esquerda pode ter opiniões e posições valiosas e sérias. Quando, por algum motivo, se usa o liberalismo (ou ideias liberais) para a resolução de um problema, e para não lhe chamar de direita (porque da direita só vêm coisas más e nunca opiniões valiosas e sérias!) então chama-se-lhe liberalismo de esquerda.

A moda e o fanatismo da esquerda chegaram a tal ponto que os seus personagens usam e abusam de ideias de direita para as fazerem passar por esquerda. Pior que isto é dizerem-se convictamente de esquerda, apresentando-se como tal no seio do meio académico onde, putativamente, não há política, sendo as suas posições apolíticas e configurando, apenas, meras soluções para os problemas. Sim, porque política é aquilo que se escreve nos blogs; soluções, que não passam pelos blogs, nada têm a ver com política!

Este país continua, de facto, a ser um total fantoche ideológico. Trinta e tal anos após a revolução dos cravos e continuamos a apelidar de esquerda tudo o que é bom. E quando procuramos soluções para os problemas, socorremo-nos de teses liberais para as apresentar como de esquerda liberal ou, ridiculamente, moderna. Isto só em Portugal!

Ser de esquerda implica usar o Estado e os seus poderes para configurar um modelo social conveniente para o país. O primeiro liberal de esquerda, que aposte num Estado pequeno e de direito, na liberdade individual e nos mecanismos de mercado está, portanto, para nascer! O problema é que o Estado parece ser, neste momento, grande demais e não há soluções para o país que passem por ele. E, por isso, temos que recorrer ao mercado e às ideias de mercado para dar ao Estado o dinheiro que lhe falta por via do «seu Orçamento». Isto é, em todo o lado do mundo, um engodo. Em Portugal chama-se esquerda liberal ou moderna!

Para quem venha de fora, e tenha a surpresa de aterrar numa destas reuniões, convém explicar, agora, que os novos modelos de esquerda preconizados pelas universidades para si próprias, nos dias que correm, enfatizam o mérito, o valor individual, a competitividade, o empreendedorismo interno, a avaliação e, imagine-se até, a legitimidade das receitas próprias por recurso ao tão famigerado mercado e por fora do Orçamento de Estado.

As universidades são, portanto, o fantástico mundo onde se forjam e desenvolvem os grandes pensamentos da esquerda liberal! Vergonha!? Nem pensar. Continuam a ser de esquerda, pois então. E eu, que sou e sempre fui de uma minoria de direita, apenas mereço pagar o preço e transportar o rótulo de liberal de direita numa sociedade, pós-Estado Novo, de esquerda democrática. Está visto que não soube, e continuo sem saber, enroupar os meus argumentos em retóricas pífias similares às que descrevo.

Imagine-se agora o leitor participar numa magnífica reunião, em que a maioria dos personagens se diz de esquerda, e a ver serem usados os argumentos da direita liberal, clássica, vestidos como de esquerda e por pessoas de esquerda. O paradoxo funciona em todo o lado e, desde que Blair, no Reino Unido, foi eleito à esquerda para governar à direita, a moda pegou. Lá como cá, ainda por cima cá onde a direita continua a ter, infelizmente, conotações fascizantes, a esquerda será sempre muito maior que a direita. Sobretudo, e cada vez mais, a esquerda liberal. É que é isto, para quem não tenha entendido, que configura a esquerda moderna, estúpido!

UM ANO

2006-02-24T23:20:00.000Z

António
Fez ontem um ano que nos metemos nesta coisa dos blogues.
Desejo ao Portimão Nacional um óptimo aniversário.
Para ti o meu agradecimento pois sem o teu contributo o Coimbra Nacional não teria sido possível. Mas o agradecimento maior é por fazeres o favor de ser meu amigo.

Almoço de Aniversário do PNR

2006-02-07T00:03:00.000Z

Estão abertas as marcações para a participação no almoço comemorativo do 6ª Aniversário do PNR, a ter lugar no próximo dia 18 de Fevereiro. Nessa ocasião, serão entregues pela primeira vez, o Prémio "Mérito de Activismo Nacionalista" e o Prémio "Militante Revelação".
As reservas deverão ser feitas para o telefone do Partido (96 437 82 25).

Rádio: O PNR e o casamento de homossexuais

2006-02-02T23:40:00.000Z

Entrevista ao Presidente do PNR, José Pinto-Coelho, na Rádio Miramar, a propósito da tentativa de casamento de duas lésbicas.

28 de Janeiro 2006: Manifestação em memória dos portugueses assassinados África do Sul

2006-01-27T12:36:00.000Z

ALAMEDA D. AFONSO HENRIQUES - 15h!
Junto à Fonte Luminosa

Santarém Nacional

2006-01-20T18:41:00.000Z

O Santarém Nacional faz hoje anos.
Que conte por muitos são os votos sinceros deste irmão mais novo.

PNR aconselha o voto em branco nas presidenciais

2006-01-11T12:33:00.000Z

COMUNICADO DE IMPRENSA

Terça, 10 Janeiro 2006
Consciente das responsabilidades dos cada vez mais portugueses que representa, o Partido Nacional Renovador esclarece os seus eleitores sobre a sua posição face às próximas presidenciais.
Considera o Partido, que a “escolha” apresentada aos portugueses de entre os candidatos do sistema, todos eles com grandes responsabilidades no estado de desastre em que Portugal vem sendo mergulhado, não é, nem pode ser considerada como uma verdadeira escolha.
A comunicação social, por seu lado, já elegeu os cinco candidatos do sistema, os supostamente importantes, esquecendo ou mesmo trucidando outros que, por não fazerem parte dele, são excluídos.
Esta é uma falsa democracia. Este é um país onde, cada vez mais, ou se está com o “politicamente correcto” ou se é remetido para a “marginalidade”. Por tudo isto, não apresentando uma candidatura própria, o Partido Nacional Renovador aconselha aos seus simpatizantes o voto em branco.

Obrigado», Guterres...

2006-01-11T12:29:00.000Z

Obrigado», Guterres...
Notícias PNR
Escrito por V L
Quarta, 11 Janeiro 2006

«Doze refugiados políticos da África subsariana chegaram ontem a Portugal, vindos de Marrocos. Ficarão a residir no nosso país ao abrigo de um acordo com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). (...) Os recém-chegados terão apoio jurídico, médico e psicológico, cursos de Língua Portuguesa, Informática e formação profissional e um subsídio de cerca de 30 euros por semana. O objectivo é a sua inserção no mercado de trabalho.» CM
Esta notícia teria a sua «piada», pelo facto de se fazer notícia da chegada de «apenas 12 imigrantes», não fossem as actuais políticas imigracionistas uma verdadeira tragédia para a Europa e para o nosso Povo.

Numa altura em que, diariamente, chegam ao nosso território centenas, senão milhares, de imigrantes subsarianos, nomeadamente das ex-colónias, é caricato que seja notícia o facto de Guterres ter como sua «primeira oferta para Portugal» 12 imigrantes subsarianos», logo durante a grave crise que o nosso país atravessa e numa fase em que o desemprego aumenta exponencialmente.

O PNR defende fortes restrições à imigração porque, além da imigração provocar uma descida nos valores médios dos salários, a imigração em massa descaracteriza a identidade e o tecido cultural português.

Assim, o PNR afirma-se como a única força política que defende realmente os interesses dos portugueses, tanto dos trabalhadores que procuram uma vida melhor como das empresas que tentam sobreviver num mercado cada vez mais globalizado.

França: Comboio do Terror

2006-01-08T15:01:00.000Z

França: Comboio do Terror
Notícias PNR
Sábado, 07 Janeiro 2006
«O testemunho dos passageiros agredidos tornou ainda mais grave o escândalo do ‘comboio do terror’, nome por que é designada a composição onde dezenas de vândalos assaltaram, no dia 1 de Janeiro, centenas de passageiros enquanto se dirigiam à estação de Marselha.» - CM
Segundo notícia divulgada pelo Correio da Manhã de Sábado, 7 de Janeiro, a polícia francesa tentou «evitar que transbordasse para a opinião pública» uma espécie de arrastão levado a cabo por «dezenas de jovens entre os 15 e 20 anos» num comboio da zona de Marselha. O motivo evocado pelas autoridades para a tentativa de silenciamento prende-se com o facto de «viajarem no comboio perto de 600 pessoas». Várias mulheres francesas relataram tentativas de violação e de humilhação pública por parte dos... jovens!
Na notícia divulgada pelo jornal El Mundo o Ministro do Interior Nicolas Sarkozy é apresentado como «exímio na arte de abafar escândalos». E esta é que é a grande questão levantada pela (não) divulgação dos contornos de mais um «arrastão»: o acordo tácito entre os donos do Sistema e os seus lacaios da comunicação social com vista ao silenciamento total dos casos diários de violência associada aos «grupos de jovens» que assolam a realidade do dia-a-dia dos europeus.
Não se trata apenas de mais uma «política de avestruz», tão habitual nos políticos que nos governam, mas é um assunto com contornos de censura institucionalizada, pelas mais altas hierarquias do Estado - neste caso por parte da União Europeia - desde que lançou uma Directiva no sentido de procurar esconder a verdadeira origem do crime.
Além de escandaloso, uma autêntica vergonha! Mais uma traição por parte daqueles que prometeram defender os interesses dos portugueses - e ainda há quem acredite que os actuais partidos do Sistema querem, ou vão, mudar alguma coisa...

Entrevista ao José Pinto Coelho do PNR

2006-01-02T14:13:00.000Z

Entrevista ao José Pinto Coelho do PNR no blogue IN SILENCIO

EDIÇÕES FALCATA

2005-12-01T22:21:00.000Z

APRESENTAÇÃO
1. A «Edições Falcata», apesar do nome, não é uma editora. Somos um colectivo nacionalista que tem por objectivo colocar à disposição do Militante pequenos cadernos de formação ideológica. Afinal de contas, a leitura também é um acto de militância, e bastante importante! Só uma robusta formação ideológica é garantia de perseverança e de impermeabilidade ao desânimo.

2. Como está bom de ver o nosso objectivo não é o lucro, mas sim a difusão das ideias nacionalistas. Alguns poderão perguntar-nos então o porquê de, nesta era da Internet, editar textos nacionalistas em papel. É inegável que com o advento da Internet o papel tende a tornar-se “obsoleto”, no entanto, a observação empírica e a nossa própria experiência pessoal demonstra-nos que a “atracção do papel” é ainda muito forte. Além de que Portugal é ainda um país em que a Internet está ao alcance de poucos, nacionalistas incluídos.

3. Procuraremos ser o mais abrangentes possível, disponibilizando textos representativos de todas as tendências nacionalistas. Estamos por isso abertos a quaisquer críticas e/ou sugestões. Serão também bem-vindos textos há muito fora de circulação, originais e traduções. A única limitação prende-se com a dimensão, já que pretendemos editar apenas pequenos textos que possam ser disponibilizados em formato de caderno (A5). Talvez no futuro esta limitação possa ser superada.

Antes e Depois...

2005-10-28T13:43:00.000+01:00

Antes da Posse (ler de cima para baixo!)

Nosso partido cumpre o que promete.
Só so tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais
para alcançar nossos ideiais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa acção.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômincos do país se esgotem
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

Depois da Posse (agora leia de baixo para cima!)

E você, o quê acha?

2005-10-28T13:41:00.000+01:00

A Natureza

2005-10-20T10:07:00.000+01:00

A Natureza tem destas coisas, o homem bem tenta ser dono, rei e senhor, mas a realidade é que quando chega a altura, o momento, quem manda é a Srª Natureza!

Novos casos detectados na Roménia
As autoridades sanitárias romenas detectaram um novo caso de gripe das aves num cisne que apresentava anticorpos do vírus numa aldeia situada no delta do Danúbio, junto à fronteira com a Ucrânia.

Gripe das aves chega à União Europeia
A Grécia é o primeiro país da União Europeia a registar um caso confirmado de vírus da gripe das aves, um peru infectado pela estirpe H5N1 na ilha de Hios, sudeste do país.

H5N1 confirmado na Roménia
O vírus da gripe das aves detectado na Roménia é o perigoso H5N1, estirpe que já causou a morte a cerca de 60 pessoas na Ásia.

Vírus troca as voltas a remédio salvador
O vírus da gripe das aves resiste ao Tamiflu, alertaram ontem investigadores norte-americanos. Aquele era o único medicamento considerado eficaz no combate à doença nos seres humanos. Receando uma pandemia, muitos países encomendaram milhões de doses e, nas regiões onde a ameaça é mais próxima, as populações têm corrido às farmácias para adquirir o medicamento

Diplomatas alertam para 'ameaça global'
A gripe das aves é considerada uma “ameaça global” pelos ministros dos Negócios Estrangeiros dos vários países da União Europeia.

Scuts

2005-10-20T10:00:00.000+01:00

O ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, apresentou uma vez mais a possibilidade de virem a ser introduzidas portagens em algumas Scut.

A Via do Infante, que atravessa o Algarve, apresenta fortes possibilidades de vir a ter portagens – o rendimento médio é ali superior à média nacional, dizem os entendidos na matéria.

O primeiro-ministro garantiu aos algarvios que a Via do Infante (A22) não teria portagens e seis meses depois o ministro das Finanças admite essa possibilidade. Afinal como ficamos? Parece-me falta de clareza, fazendo algo contrário ao prometido, para mais quando não existem alternativas. Mas é algo que "Sócrates" já nos habitou, diz que disse para não dizer o que queria não dizer que disse! Confuso? Também acho!

Calar quem defende os portugueses!

2005-10-18T10:38:00.000+01:00

Escrito por Comissão Política
Terça, 18 Outubro 2005

O PNR, Partido Nacional, tem sido a única voz que, verdadeiramente sai em defesa de Portugal e dos portugueses.
Porém, face a um sistema profundamente injusto que promove os partidos de poder e silencia os pequenos partidos cuja mensagem ameace o seu “status quo”, o PNR iniciou há 5 meses atrás, uma estratégia de maior intervenção e visibilidade para furar o bloqueio do silêncio imposto pelo sistema e para, desse modo, fazer chegar a sua mensagem ao povo.
Essa estratégia está a surtir efeito! Temos assim, experimentado um apoio crescente sem precedentes. Face a esta inequívoca realidade, os “campeões da tolerância” – sempre atentos – começam a ficar incomodados e preocupados com o previsivel crescimento significativo do Partido Nacional. É bom de ver que, nestas ocasiões, se desmascaram a si próprios, mostrando que afinal só defendem a tão apregoada liberdade de expressão para quem pensa como eles, procurando por todos os meios censurar quem expressa ideias verdadeiramente alternativas.
É neste contexto que começa, assim, a endurecer a perseguição política ao PNR, numa (vã) tentativa de o calar e de o fazer recuar. Se o “truque” da censura silenciosa já não é suficiente, há que passar à acção, fazendo avançar certas organizações “de serviço” que moveram acções judiciais contra o PNR e os seus dirigentes.
Há dois meses, a grosseira intolerância e perseguição visou o Delegado da Distrital do Porto. Desta feita, indo mais longe, querem impedir o PNR de ter as suas ideias, tendo assim movido um processo contra o teor das causas por nós defendidas, que se encontram nomeadamente aqui no portal.
Querem calar quem defende os portugueses! Agora, parece que defender Portugal e os portugueses é crime...
Por isso, o Presidente do PNR José Pinto-Coelho está, a partir de ontem 17 de Outubro, constituído arguido com “termo de identidade e residência”, pelo simples facto de ter ousado assumir a liderança de uma parcela cada vez maior de portugueses que “teimam” em querer perpetuar a sua Nação.
Mas o Partido Nacional não recua! Na defesa das nossas causas, da nossa Pátria e do nosso povo, não há censuras ou perseguições que parem a nossa marcha!
Os portugueses sabem que, para além deste sistema da destruição nacional, no fundo do tunel há uma Chama que cresce. Uma Chama que ilumina novos horizontes.
Os portugueses sabem que podem contar com o PNR!
Os portugueses sabem que o PNR assume causas justas, com coragem e determinação.
É por isso que, mais e mais se vão juntando a nós!

Os nossos inimigos também o sabem...

À caterva de comissários europeus

2005-10-13T10:09:00.000+01:00

CARTAS ABERTAS
do Comendador Marques de Correia
Crónica da revista Única do Expresso
5/10/2005

«Finalmente! Agora os europeus podem dormir descansados. Finalmente, a Turquia pode começar as negociações para a adesão à Europa. Um só perigo espreita no horizonte: estas negociações serem tão longas que, no fim, acabe por ser a Europa a aderir à Turquia.

Isto é coisa (as negociações) para levar uns 15 anos, não menos, disse-me um amigo meu que se movimenta bem nos corredores de Bruxelas (demorou 13 anos a perceber de quem eram aqueles gabinetes todos, mas entretanto já não se lembra de qual é o seu). Por isso, é uma sorte se a Europa ainda existir quando a Turquia entrar.

Esta posição foi, no entanto, criticada como excessivamente optimista por uma fonte próxima de Durão Barroso (mas não tão próxima que se tenha casado com ele, ou coisa assim). Esta última é, aliás, uma fonte que por se movimentar mal nos corredores de Bruxelas passa a vida a esbarrar com a comitiva do presidente da Comissão. Esta fonte, a tal que considera optimista a visão da outra, afirma que daqui a 20 anos não só é uma sorte que a Europa exista, como seria ainda mais sorte existirem europeus. «É possível conceber uma Europa sem europeus?», pergunta ele, embora ninguém lhe responda.

Já Freitas do Amaral, o único europeu que dá a cara e diz coisas «em on», acha que a adesão da Turquia desagrada ao Bin Laden. Isto significa que Freitas sabe o que agrada e desagrada ao Bin Laden. É natural que Freitas goste de desagradar a Bin Laden, porque durante uns tempos andou a agradar-lhe, ao manifestar-se contra os Estados Unidos e a guerra do Iraque, e toda a gente sabe como ele é rigorosamente ao centro.

A Turquia deixou de ser um tema tabu para passar a ser um tema central da política europeia. E isso é bom. Porque, não tendo a Europa ideias concretas sobre si mesma, pode começar a ter ideias gerais sobre os outros. Agora, sobre a Turquia, mais tarde sobre o Magrebe e, depois quem sabe -- o Céu é o limite -- pode integrar Cabo Verde, que era um sonho conjunto dos cabo-verdianos, do prof. Adriano Moreira e do dr. Mário Soares. A partir dessa data histórica, podemos contar com a adesão da China, que é o maior fabricante de toalhas turcas, da maior parte do continente asiático e do conjunto dos países ACP, nomeadamente os das Caraíbas. Quando, por fim, a Europa se estender por todo o Mundo, ou quase, e o Conselho Europeu, presidido por um libanês, tiver 123 membros, todos com direito a veto, talvez alguém ache a coisa um bocado confusa. É nesse momento que, ao contrário das previsões de Freitas, os sucessivos alargamentos podem agradar a Bin Laden. Ou quem sabe se, nessa altura -- cidadão europeu percorrendo livremente o seu espaço -- nem ao próprio Bin Laden isso agrade.»

Histórias de EncantarA Formiga Trabalhadora

2005-10-12T11:54:00.000+01:00

Todos os dias, bem cedo, a Formiga produtiva e feliz chegava ao escritório. Ali decorriam todos os seus dias, trabalhando e cantarolando uma velha canção de amor. Era produtiva e feliz, mas não era supervisionada.

O Cagalhota, gerente geral, considerou o facto impossível e criou um cargo de supervisor, no qual colocou uma Barata com muita experiência.

A primeira preocupação da Barata foi a de uniformizar o horário de entrada e saída, além de preparar belíssimos relatórios.

Bem depressa se tornou necessária uma secretária para ajudar a preparar os relatórios e, portanto, empregaram uma aranhazinha, que organizou os arquivos e se ocupou do telefone.

Enquanto isso, a formiga produtiva e feliz trabalhava, trabalhava, trabalhava.

O Cagalhota, gerente geral, estava encantado com os relatórios da Barata e acabou por pedir também quadros comparativos e gráficos, indicadores de gestão e análise das tendências. Foi, então, necessário empregar uma Mosca ajudante do supervisor, send então necessário um novo computador com impressora a cores.

Logo a Formiga produtiva e feliz parou de cantarolar as suas melodias e começou a lamentar-se de toda aquela movimentação de papéis que tinha de ser feita.

O Cagalhota, gerente geral, concluiu, portanto, que era o momento de adoptar medidas: criaram o cargo de gestor da área onde a Formiga produtiva e feliz trabalhava. O cargo foi dado a uma Cigarra, que mandou colocar carpete no seu escritório e comprar uma cadeira especial.

A nova gestora de área, claro, precisou de um computador novo, e quando se tem mais do que um computador, a Internet torna-se necessária.

A nova gestora logo precisou de um assistente (o seu assistente na empresa anterior) para ajudá-la a preparar o plano estratégico e o orçamento para a área onde trabalhava a Formiga produtiva e feliz.

A Formiga já não cantarolava mais, e cada dia se tornava mais irascível..

"Precisamos pagar para que seja feito um estudo sobre o ambiente de trabalho um dia destes", disse a Cigarra.

Mas um dia, o gerente geral - ao rever os números - deu-se conta de que a unidade na qual a Formiga produtiva e feliz trabalhava não rendia muito mais. E assim contratou a Coruja, consultora prestigiada, para que fizesse um diagnóstico da situação.

A Coruja permaneceu três meses nos escritórios e emitiu um relatório brilhante com vários volumes e custo de "vários" milhões de euros, que concluíam o seguinte:

"Há muita gente nesta empresa".

E assim, o gerente geral seguiu o conselho da consultora e demitiu a Formiga, por que andava muito desmotivada e aborrecida...

Existe um país...

2005-10-12T11:39:00.000+01:00

Fonte: Por EMail

• Existe um país onde um cidadão de 81 anos, depois de ter cumprido 10 anos de mandato como Presidente da República, e de ter estado 10 anos ausente, decide candidatar-se novamente para salvar o país de um fantasma, passando por cima de um amigo de longa data.

• Existe um país onde três candidatos autárquicos, com fortes probabilidades de vencer, estão indiciados por processos fraudulentos e uma outra candidata, a candidata com mandato de prisão emitido e foragida no Brasil, tem toda a cidade a aguardá-la tal qual o D. Sebastião.

• Existe um país onde o único escritor galardoado com o Prémio Nobel da literatura vive no país vizinho.

• Existe um país de onde é oriundo, aquele que é considerado o melhor treinador de futebol da actualidade, cujo seleccionador nacional é estrangeiro.

• Existe um país onde o maior sucesso nacional do ano é um disco de originais de um músico que morreu há quinze anos.

• Existe um país onde os dois guarda-redes da selecção nacional são suplentes de dois guarda-redes da mesma nacionalidade nos respectivos clubes.

• Existe um país onde o nome da mascote do principal evento desportivo alguma vez organizado começa por uma letra (k) que não faz parte do seu alfabeto.

• Esse país só gosta dele próprio e da sua bandeira quando vem alguém de fora jurar a pés juntos que são bons.

Esse país estranho é o meu país.

Porra!!! já basta!!!

Enriquecimento ilícito será crime!

2005-10-07T11:45:00.000+01:00

O Presidente da República defendeu ontem a criação de um novo tipo de crime em Portugal: o enriquecimento ilícito. Fiquei boquiaberto! estupefacto! quer dizer que ainda não é?! Só tenho uma palavra... EXTRAORDINÁRIO!

... e na vizinha Espanha...

2005-10-07T11:40:00.000+01:00

#1. Impostos mais baixos

Além de prever uma redução nos diferentes tipos de impostos, o Ministério espanhol das Finanças não está a planear diminuir benefícios. “Vamos manter a dedução por crédito à habitação nos 9000 euros, porque é bom que um casal jovem poupe para comprar uma casa que irá ser uma grande ajuda na velhice”, sustentou Ordóñez. Um contraste com Portugal, onde a dedução por crédito à habitação não passa dos 538 euros.

#2. Decidida expulsão imediata de ilegais

A devolução de clandestinos não marroquinos foi negada pelo governo espanhol, mas poderá ser realizada nos próximos dias graças à reactivação, formalizada quarta-feira, de um acordo entre os dois países assinado em 1992 mas raramente aplicado.
Maria Teresa Fernández de la Vega, vice-primeira-ministra espanhola, visitou ontem as cidades autónomas espanholas em Marrocos e negou a existência, para já, de quaisquer expulsões, embora esclarecendo que a medida está a ser trabalhada e poderá ser aplicada, de imediato, a todos os ilegais.
O ministro do Interior afirmou, entretanto, que serão expulsos brevemente 70 clandestinos, e que esse será o primeiro grupo a sair.
A versão oficial foi posta em causa pela agência Europa Press, que logo pela manhã noticiou a primeira vaga de expulsões automáticas, ao abrigo do acordo reactivado, que em 13 anos de vigência apenas permitira a devolução a Marrocos de 114 clandestinos de países terceiros.

Já que não sabem gerir a Nação ao menos copiem pelos outros...

sem comentários...

2005-10-06T14:33:00.000+01:00

...e ainda gozam com isto!

2005-10-06T12:11:00.000+01:00

Fonte: Correio da Manhã

O primeiro-ministro, José Sócrates, defendeu esta quarta-feira que Portugal tem um "baixo nível de conflitualidade social relativamente às medidas do Governo”.

À saída das comemorações do 5 de Outubro nos Paços do Concelho, em Lisboa, Sócrates considerou mesmo que o nível de conflitualidade social registado em Portugal "é muito abaixo do que seria de esperar".

O primeiro-ministro reagiu assim às perguntas dos jornalistas sobre as várias greves já convocadas por diferentes sectores, sublinhando que a conflitualidade social é normal numa democracia.

"Se olharmos para França, com o Governo a fazer muito menos que o Governo português, são muito maiores as manifestações", comparou Sócrates face à situação que se vive naquele país, onde ontem uma jornada de contestação ao governo levou cerca de um milhão de pessoas à rua.

As cores do SIS

2005-10-06T10:11:00.000+01:00

Fonte: SIC Online

Demitiu-se a directora dos Serviço de Informações de Segurança (SIS). Margarida Blasco entregou o pedido na última terça-feira. A juíza desembargadora foi a primeira mulher nomeada para este cargo. Tomou posse durante o Governo de coligação de Durão Barroso, em Janeiro do ano passado.

Os rumores já se arrastavam desde a tomada de posse do novo Governo. Agora está confirmado. A juíza desembargadora Margarida Blasco pediu a demissão da direcção-geral do SIS. O pedido foi feito, por escrito, esta terça-feira.

Margarida Blasco tinha sido escolhida para o cargo, por Durão Barroso, há precisamente um ano e nove meses.

A lei diz que o primeiro-ministro mantém a supervisão directa dos serviços de informação e é isso que José Sócrates tem estado a fazer.

Depois da nomeação de Júlio Pereira para o Serviço de Informações da República portuguesa, também o Serviço de Informações Estratégicas de Defesa conheceu a nomeação de João Câmara, um simpatizante do PS, que substituiu Viseu Pinheiro.

Com estas substituições, a saída de Margarida Blasco estava iminente.

Enquanto magistrada judicial, a directora do SIS demissionária esteve ligada a alguns dos processos judiciais mais mediáticos como o acidente de Camarate, o caso da megaburla financeira de Dona Branca e a fuga de informação a propósito das buscas à Moderna.

A constante mudança de cadeiras nas chefias dos serviços de informação têm relançado a polémica sobre a partidarização das secretas.

Jantar convívio do PNR

2005-10-05T12:59:00.000+01:00

Todos os nacionalistas e/ou simpatizantes do PNR estão convidados para o jantar-convívio do PNR na próxima sexta-feira dia 7.
Confirmações até quinta-feira por email ou telefone (93 452 31 34), indicando nome e contacto.

A nossa vez há-de chegar

2005-10-05T12:48:00.001+01:00

Apresentação Pública da Juventude Nacionalista

2005-10-05T12:48:00.000+01:00

Decorreu no passado dia 1 de Outubro, na junta de Freguesia de Benfica, Lisboa, a apresentação pública da Juventude Nacionalista.

Foram oradores José Pinto-Coelho, Presidente do PNR e Filipe Batista e Silva, Coordenador Nacional da Juventude Nacionalista. Pinto-Coelho explicou às várias dezenas de jovens presentes os motivos que levaram o PNR a apostar na criação de um organismo juvenil como a JN, ao passo que Batista e Silva falou sobre o papel crucial da Juventude na sociedade e na política, e na importância estratégica que é para o movimento nacionalista apostar nos jovens, desempenhando um vasto trabalho nos estabelecimentos de ensino secundário e universitário, onde, actualmente, os programas educacionais estão intoxicado com uma corrosiva propaganda anti-nacional.

De acordo com Filipe Batista e Silva, os objectivos da JN dividem-se em duas componentes: os objectivos operacionais, de curto prazo, e os objectivos político-sociais, de longo prazo. Os objectivos operacionais da JN consistem no recrutamento do maior número possível de militantes, na implantação de vários núcleos locais e/ou escolares por todo o país e no arranque de uma acção sistemática junto das novas gerações. O grande objectivo de longo prazo da JN é contribuir para forjar uma nova geração de jovens nacionalistas, cujos méritos, capacidades e amor pátrio possam servir verdadeiramente para uma revolução drástica nos destinos da Nação e da política.

Nas suas alocuções, ambos os oradores apelaram à unidade e à acção, pois sem o empenho coordenado de todos os nacionalistas, nenhuma estrutura ou organização pode concretizar amplamente os seus objectivos.

Depois das duas intervenções, foi aberto um período de questões e diálogo entre a mesa – onde também se encontrava Rita Vaz, dirigente da JN – e os presentes.

FotoReportagem - ApresentaçãoPública da Juventude Nacionalista

2005-10-05T02:11:00.000+01:00

RSF lança livro para bloggers dissidentes

2005-10-05T00:21:00.000+01:00

Fonte :Fórum-Nacional

«A organização não governamental Repórteres Sem Fronteiras (RSF) elaborou um guia para bloggers, pensado para ajudar aqueles que vivem a dificuldade de informar livremente em países onde a censura controla os media, avança o Público este domingo. O Guia Prático do Bloguer e do Ciberdissidente está disponível online, (pode ser descarregado em PDF em http://www.rsf.org/ onde está disponível em várias línguas). Uma ajuda para aqueles que acabam por ser os únicos meios de informação livre e independente em países como a China, ou a Birmânia, por exemplo. Explicando o lançamento do guia, o responsável pela secção Internet e Liberdades da organização, Julien Pain, admite que «é difícil fazer a separação entre as publicações de informação, as tribunas pessoais, as investigações autênticas e os falsos testemunhos», mas «há que reconhecer que os blogues são um formidável utensílio para a liberdade de expressão». O guia pretende fornecer uma série de conselhos práticos e competências técnicas para publicar na Internet sem desvendar a identidade do autor. Além disso, é importante a divulgação, dar a conhecer os conteúdos do blog e encontrar o seu público. Por isso, o guia insere indicações técnicas práticas para melhor referenciar um blogue nos motores de busca. A terceira dificuldade enfrentada é a da filtragem praticada pelos serviços de censura dos regimes autoritários. Para superar esta barreira, o documento explica técnicas para iludir tecnologias de filtragem.

A notícia foi referência pelo Diário Digital e é capaz de dar muito jeito aqui em Portugal, infelizmente apenas para os mais letrados, nada de português, mas se souber ler francês, inglês, chinês, árabe ou persa...»

Guia em formato PDF

Comunicado à imprensa da Causa identitária

2005-10-05T00:02:00.000+01:00

Não à Turquia na UE!

Dia 3 de Outubro de 2005 é um dia triste para a Europa. Os governos europeus chegaram a acordo sobre o início das negociações de adesão da Turquia à União Europeia, um acordo que despreza e desrespeita os povos europeus e o desejo destes, bem vincado em sucessivas sondagens, assim como no rotundo NÃO francês e holandês, aquando dos referendos para o Tratado da Constituição Europeia, em larga medida uma resposta negativa à Europa turca.

Uma vez mais, somos forçados a constatar o fosso existente entre a vontade dos cidadãos e os actos dos seus governantes, num claro resvalar anti-democrático!

Dizem-nos que a Europa não pode ser um clube cristão, mas ninguém pede à Liga Árabe que integre Israel ou a Índia para provar que não é um “clube muçulmano”!

Dizem-nos que a Turquia faz parte da OTAN, como se esta organização transcontinental fosse uma antecâmara para a entrada na União Europeia!

Dizem-nos que a Turquia possui 5% do seu território no Continente europeu, ignorando toda uma história de agressões e invasões.

Dizem-nos que a Turquia é “um país laico” e uma aliada natural contra o islamismo, graças à herança de Ataturk. No entanto, a “nova” Turquia autoriza e reclama tudo o que Ataturk rejeitava: o véu, os partidos islâmicos, as confrarias, os cursos de religião obrigatórios. As suas leis contra a blasfémia condenariam o próprio Ataturk!

A entrada da Turquia na União abrirá a caixa de Pandora do alargamento. Como recusar, a seguir, os 200 milhões de turcófonos do Cáucaso e da Ásia Central, ou os Estados do Magreb? A União Europeia herdará todos os contenciosos geopolíticos (água, fronteiras, minorias, etc.) que a Turquia mantém com os seus vizinhos. Sem esquecer os tráficos de droga, armas e imigrantes clandestinos, dos quais é uma das maiores placas giratórias.

A Causa Identitária, mais do que nunca, afirma a sua hostilidade e repulsa à entrada da Turquia no concerto das nações europeias, um país que é tudo menos europeu!

A Europa está ferida de morte. A sua alma está-se a perder. Cada vez mais se torna visível que esta “Europa” não passa de um simples mercado de produtores e consumidores ao serviço da Globalização.

Para reflexão e... acção

2005-10-03T10:35:00.000+01:00

A diferença entre os denominados países pobres e países ricos não é a idade do país, sim porque, por muito que os politícos não queiram existem países pobres e países ricos.
Podemos olhar para países como a Índia ou o Egipto que com existem há mais de 3000 anos afirmar que são visivelmente pobres. Por outro lado, quer o Canadá, Austrália ou a Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A diferença entre países pobres e ricos também não reside os recursos naturias disponíveis, o Japão possui um território limitado, 80% montanhoso, inadequado à agricultura ou à criação de gado, mas é a segunda economia mundial. O país é como uma imensa fábrica flutuante, importando matéria-prima do mundo todo e exportando produtos manufacturados. Outro exemplo é a Suiça, que não planta cacau, mas tem o melhor chocolate do mundo. No seu pequeno território cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses do ano, não obstante, fabrica lacticínios da melhor qualidade. A Suiça é também um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
Executivos de países ricos que se relacionam com seus pares de países pobres mostram que não há diferença inteelctual significativa.
A raça ou a cor da pele tembém não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos nos seus países de origem são a força produtiva de países europeus ricos.
Qual é então a diferença?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo ds anos pela educação e pela cultura. Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida: Ética; Integridade; Resposabilidade; Respeito às leis e regulamentos; respeito pelo direito dos demais cidadãos; amor ao trabalho; esforço pela poupança e pelo investimento; desejo de superação; pontualidade.
Nos países pobres apenas uma minoria segue esses princiípio básicos na sua vida diária. Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel connosco. Somos pobres porque nos falta a atitude. Falta-nos vontade para cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
Somos assim, por querer levar vantagens sobre tudo e todos, somos assim por ver algo de errado e dizer: "deixa lá...", os nossos politícos têm atitudes pouco dignificantes, esbajamos dinheiro em vaidades que faz falta para o essencial...
Mentira? Pense nisso...

Juventude Nacionalista

2005-10-01T01:00:00.000+01:00

A Juventude Nacionalista realiza uma conferência de imprensa no próximo dia 1 de Outubro, pelas 14 horas, na Junta de Freguesia de Benfica, a fim de apresentar públicamente este extraordinário projecto. O evento contará com a presença dos dirigentes da JN, assim como o Presidente do PNR. Todos os militantes e simpatizantes da JN estão convidados a comparecer.

O inconcebível acontece

2005-09-26T02:19:00.000+01:00

em "O Público" de 23.09.2005,
por Vasco Pulido Valente

O "modelo social" tão querido ao socialismo e à "Europa", sonho de um século (do século XIX), faliu. Faliu financeiramente, económica, social e politicamente.

A Alemanha sabe que precisa de reformas, mas não quer reformas. A França sabe que precisa de reformas, mas não quer reformas. A Itália sabe que precisa de reformas, mas não quer reformas. Portugal sabe que precisa de reformas mas não quer reformas. A palavra "reformas" não descreve bem o remédio ou, se quiserem, a necessidade. Do que se trata é de uma revolução. O "modelo social" tão querido ao sicialismo e à "Europa", sonho de um século (do século XIX), faliu. Faliu financeiramente, económica, social e politicamente. Não vale a pena repetir, argumento a argumento, a razão po que não podemos sobreviver. Não pode: e estamos todos, da Alemnha a Portugal, na iminência de uma catástrofe, que irá tornar o mundo em que nascemos num mundo irreconhecível e hostil.
A maioria das pessoas que não consegue imaginar mudanças de uma grande radicalidade. Mesmo quando os sinais se acumulam e a lógica se torna inescapável. Em 1914, ninguém acreditava numa guerra de cinco anos, com (pelo menos) nove milhões de mortos. Ninguém acreditou depois que não havia espécie de maneira de "apaziguar" Hitler ou de negociar com Estaline. E com certeza que nenhum comuinista admitiu o colapso do império Soviético.
Como dizia o outro, o género humano não suporta demasiada realidade. Ainda por cima, nesse ponto, as coisas pioraram. O Estado-Providência transformou o cidadão num quase absoluto irresponsável e os dirigentes da democracia fazem uma carreira de lhe mentir.
Um adulto europeu espera, no mínimo, o seguinte: que o Estado lhe eduque os filhos, que o Estado o trate na doença e que o Estado lhe dê uma pensão para uma velhice decente e próspera. E espera também trabalhar pouco (em França, 35 horas por semana), um aumento de salário no fim do ano, que lhe paguem as férias, que lhe garantam o emprego e, muitas vezes, que lhe dêem uma casa ou uma renda barata. Só que esta fantasia, que assentava no domínio universal do Ocidente, na miséria da Ásia ena escravidão da Europa oriental, acabou - e acabou para sempre. Não serve de nada pôr um remendo aqui e um remendo ali. Mais tarde ou mais cedo, o edifício vem abaixo. E não virá abaixo em concórdia e paz. Nenhum regime político resiste à impotência e o que hoje têm de comum os governos da Europa, na Alemanha como em França, em Itália como em Portugal, é manifestamente a impotência. Da fraqueza não sai a ordem; e o inconcebível acontece.

AR chumbou agravamento das penas por fogo posto

2005-09-26T02:08:00.000+01:00

A Assembleia da República chumbou, na quarta-feira, o projecto-lei apresentado pelo CDS-PP, que previa o agravamento da moldura penal para crimes de incêndio florestal.

Segundo a edição desta sexta-feira do jornal Público, o projecto democrata-cristão estipulava o aumento do limite mínimo da pena para crime de fogo posto com perigo para a vida, se praticado com dolo, de três para quatro anos.
«Pretende-se que deste modo o agente do crime seja condenado a uma pena de prisão efectiva, isto é, que não lhe seja aplicada a suspensão da execução desta pena», explicou o líder parlamentar dos populares, Nuno Melo, para quem o actual «quadro penal não traduz o fortíssimo regime de censura» da população lesada pelos fogos.

A proposta do CDS-PP foi chumbada com os votos do PS, PCP, Verdes e BE, partidos que entendem que a medida carece de uma reflexão mais profunda e que não deve ser tomada isoladamente, enquanto o PSD preferiu abster-se.

em Diário Digital

comentar? mas que comentário é que se pode fazer?

«Democratas» discutem guerra preventiva

2005-09-26T02:00:00.000+01:00

por http://feioporcoemau.blogspot.com/
Sexta-feira, Setembro 23, 2005
posted by Feio Porco e Mau at 3:01 PM

O jornal Público de hoje apresenta um artigo de opinião em jeito de notícia, como é habitual, dando conta de uma possível ilegalização do PNR. Quem assina é Nuno Sá Lourenço, o repórter que acompanhou os 400 militantes e apoiantes do Bloco de Esquerda aquando da violência contra a Guardia Civil na fronteira com Espanha. Esperemos que, em nome da Democracia, esse acontecimento não ilegalize nem o Bloco de Esquerda nem o Jornal Público.

No artigo foram «entrevistados» dois paladinos da liberdade, Anacleto e Jerónimo. O Anacleto dispara logo com uma engraçada: «devem existir consequências quando há actuações que violentem os direitos dos outros». Não explicou que consequências, nem explicou se nos quer obrigar todos a ser anarquistas, portanto não limitando, de forma nenhuma, «os direitos dos outros». Ou estaria a referir-se às palavras de ordem do BE contra os EUA e Israel? Seria Génova, Barcelona, Sevilha... Setúbal? Workshops? Tendas? Bombas? Bem, se calhar era um cumprimento à Helena Pinto, não sei, mas que falou nisso falou.

Já o Jerónimo das duas uma, ou tava chateado por o artigo ser do Anacleto ou nesse dia ainda não tinha ido à garrafa. O que é certo é que até foi bastante moderado - deve andar a tentar dar um arzinho de tolerante por causa disto das presidenciais porque senão depois não pode ajudar o bochechas - e apenas disse que «devíamos estar atentos, no sentido que surgem do quase nada e que a impunidade os torna perigosos». Também não explicou nada, mas aproveito para agradecer o elogio de ter reconhecido «o trabalho que surgiu do nada». Zé Gato, até o Jerónimo te reconhece como inútil! Ou útil... ao sistema.

De qualquer forma, vamos ao assunto central do tal artigo de opinião. Quer-me parecer que se trata mesmo de um artigo de encomenda sem grande "background". É apenas mais um para assustar o pacato cidadão que (ainda) paga os seus impostos. De qualquer forma um cenário como aquele que o Público montou seria bom, neste momento, por vários motivos:

1. O trabalho que iriam estragar ainda estaria no início, portanto não se perderia assim tanto, e facilmente se recuperaria o que fosse para o lixo. Acresce que o chavascal que iria ser levantado seria óptima exposição e propaganda, gratuita, que nos colocaria no papel de vítimas sem nada termos pedido. Finalmente, seria uma tarefa sem qualquer resultado práctico que não os dos pontos que refiro adiante, como aliás já se viu no país com maior repressão «democrática» da Europa: Alemanha e a tentativa frustrada de ilegalização do «partido neo-nazi» NPD. A propósito, a oligarquia terá consciência que viver na «Comunidade Europeia» não representa apenas euros para os seus bolsos? Há outras (des)vantagens em pertencer ao círculo de países civilizados...

2. As purgas fazem bem à saúde, ainda para mais quando são naturais, e se forem feitas por terceiros poupam-nos muito tempo e trabalho. Há purgas de vários níveis: há os que se vão retrair de imediato, apesar das grandes teorias e desculpas sobre tudo e mais alguma coisa que vão apresentar, ainda hoje, nos seus blogs; há os que vão desaparecer quando surgirem as primeiras contrariedades, sejam notificações, ameaças, rusgas, etc.; há os que vão fraquejar quando começarem a sonhar enfrentar o maçon-gay da batina preta. O que têm em comum, todos eles, é a sua inutilidade prática ao movimento, apesar da meia-dúzia de palavras bonitas e aparentes «boas-intenções» (teóricas!) que conseguem articular. Ficarão os fortes ideologicamente e é com esses que qualquer movimento pode contar (os americanos que o digam).

3. Todos os que nutrem uma simpatia mínima pelo PNR, ou antipatia pelo sistema, iriam potenciar a sua revolta e de futuro seriam prováveis apoiantes. Todos os que já eram apoiantes iriam declarar guerra total ao sistema, e não mais iram cruzar-se com uma «caravana» dos seus «novos» inimigos de ânimo leve. Chama-se agitação, é boa, dá saúde, e foi assim que as Sociedades Anónimas (SA) se tornaram «competitivas», não foi com burocracias ou papelada. E nessa altura ver-se-á quem são os «atrevidos», os «radicais», os «malucos».

Mas nem tudo são rosas num cenário desses e, infelizmente, o grande vencedor de uma batalha desse género seriam os abutres que (in)pacientemente aguardam pelo cadáver, mas os que aguardam os ossos e não os que anseiam pelo enterro. E isso seria talvez o maior retrocesso que o movimento sofreria nos últimos anos: o regresso das viroses, dos minho-timorenses, dos «verdadeiros patriotas», e dos fence-sitters, que iriam aparecer como «grandes salvadores da Pátria», depois de «tanto avisarem do perigo», isto depois de estar feito o trabalho sujo que eles nunca fizeram em 15 anos de vampiragem.

De qualquer forma, e sobre a questão da «liberdade de expressão», ninguém ataca uma ideia da qual não gosta com ameaças de censura e/ou ilegalização, ainda para mais de um partido político. Tanta gente fala no Bloco de Esquerda como um contra-poder mas, apesar dessa associação de organizações extremistas contar nas suas fileiras com terroristas, nunca ninguém colocou a hipótese de o silenciar abruptamente. Os comunistas auto-proclamados revolucionários anti-democratas nunca estiveram sob ameaça de ilegalização, mesmo quando as suas principais figuras eram assassinos que mataram bebés e empresários com tiro na nuca. Se colocam essa hipótese em relação a um partido que nada tem a ver com as bombas reais da ETA, como o BE, nem com as verdadeiras FP25, como o PCP, e que publicamente é ameaçado com investigações e não com amnistias, é porque sentem nele uma verdadeira ameaça, uma ameaça à oligarquia instalada, aos seus tachos, uma futura alternativa ao poder, e por isso, se tudo isto não passasse de um conto de fadas madrastas, o significado seria só um: o tiro tinha sido certeiro e estaríamos no bom caminho!

Chamada Local

2005-09-25T14:12:00.000+01:00

Encontraram-se no inferno: Sócrates, Bush e a Rainha da Inglaterra!
Bush pediu ao diabo uma autorização para fazer uma chamada para os EUA, porque queria saber como ficou o país depois da sua partida. O diabo permitiu a chamada e Bush falou durante 2 minutos. Ao terminar, o diabo disse que a chamada custou € 3.000,00. Bush preencheu um cheque e pagou...
Quando a rainha soube, quis fazer o mesmo, e ligou para Inglaterra, mas conversou durante 5 minutos. O diabo passou a conta, que ascendeu a € 5.000,00.
Obviamente que Sócrates ficou intrigado e também quis ligar para Portugal para ver como havia ficado o país, mas conversou por mais de 3 horas. Quando desligou, o diabo disse que eram apenas € 500,00. Sócrates ficou atónito, porque reparou nas cobranças anteriores que tinham durado muito menos tempo.Então, perguntou ao diabo porque custava tão pouco ligar para Portugal...
O diabo respondeu:
- De inferno para inferno é chamada local.

Uma Lei para uns, outras para o Povo

2005-09-23T13:19:00.000+01:00

VERGONHA!

Conferência de imprensa de apresentação da Juventude Nacionalista

2005-09-22T11:37:00.000+01:00

Vai ter lugar no próximo dia 1 de Outubro, pelas 14h, na Junta de Freguesia de Benfica (Lisboa), uma conferência de imprensa de apresentação da Juventude Nacionalista. Estarão presentes os dirigentes da JN, assim como o Presidente do PNR. Todos os militantes e amigos da JN são convidados a comparecer.

Ai Eça...

2005-09-21T20:27:00.000+01:00

AUTÁRQUICAS: Nogueira do Cravo

2005-09-21T15:01:00.000+01:00

AUTÁRQUICAS:
Nogueira do Cravo
Peça para a Renascença

Quem é amigo? quem é amigo?

2005-09-19T13:56:00.000+01:00

Trabalhadores Independentes
Decreto-Lei nº 119/2005, de 22 de Julho

Alteração do regime de Segurança Social
Nova base de incidência contributiva do 1º escalão = 1,5 x Retribuição Mínima Mensal
O Decreto-Lei n.º 119/2005, de 22 de Julho, procede à alteração do regime de Segurança Social dos Trabalhadores Independentes, constante do Decreto-Lei n.º328/93, de 25 de Setembro, com a redacção que lhe foi dada pelos Decretos-Lei n.º 240/96, de 14 de Dezembro e n.º 397/99, de 13 de Outubro.

Com a entrada em vigor do presente diploma,a base de incidência contribuitiva relativa ao 1º escalão passa a corresponder a 1,5 do valor da Retribuição Mínima Mensal garantida à generalidade dos trabalhadores.

Norma Transitória

Os Trabalhadores independentes que, cumulativamente, à data de entreda em vigor do presente diploma:

• Se encontrem a descontar pelo 1º escalão do Decretro-Lei n.º 328/93 - base de incidência correspondenete ao valor da retribuição mínima mensal garantida à generalidade dos trabalhadores.
• Tenham auferido da actividade exercida por conta própria, no ano de 2004, rendimento ilíquido inferior a 18 vezes o valor da retribuição mínima mensal.

Podem requerer que lhes seja considerado, como base de incidência, o valor do duodécimo daquele rendimento, com o limite mínimo de 50% da retribuição mínima mensal.

O requerimento deve ser apresentado no prazo de 90 dias a contar de 23 de Julho de 205, mantendo-se, até ao final daquele prazo ou até à data da decisão proferida pelos serviços de Segurança Social compententes, a base de incidência contributiva pela qual se encontracam a descontar à data de entrada em vigor do diploma.

Se não for apresentado o requerimento no prazo estabelecido, será efectuado, oficiosamente pelos serviços de Segurança Social, o posicionamento no novo 1º escalão, que corresponde a 1,5 do valor da retribuição mínima mensal garantida à generalidade dos trabalhadores.

Para mais informações: www.seg-social.pt ou dirija-se aos Serviços da Segurança Social

PNR concorrente à Junta de Freguesia de Nogueira do Cravo

2005-09-19T01:07:00.000+01:00

Esta segunda-feira o cabeça de lista do PNR por Nogueira do Cravo vai estar presente no debate promovido pela Azemeis FM.
O debate terá lugar ás 19 horas.

www.azfm.com ou 89.7 FM

A MANIPULAÇÃO, A MENTIRA E A ESTUPIDEZ

2005-09-19T01:04:00.000+01:00

por Santarém Nacional

Do vermelho das armas, fogem atordoados os dragões de prata dos avoengos algarvios envergonhados pela manipulação, a mentira e a estupidez provocadas pelas fantasias sociológicas.

Que o Bloco de Esquerda fala frequentemente do que não sabe e não fala (de tanta coisa “interessante”) daquilo que sabe, já todos o sabemos. Mas como caiu em graça da comunicação social, e mais vale cair em graça do que ser engraçado, tudo lhes vai sendo permitido: até, pelos vistos, mentir descaradamente. Numa busca de mediatismo que contrasta com a temperança e tranquilidade que pareciam ser seus atributos, uma sua deputada veio a terreiro para, a coberto da tal comunicação social que lhes ouve os desvarios, dizer uma série de inverdades, que a não serem motivadas pela tal desenfreada busca de mediatismo, mereceriam firme procedimento criminal.

No Portugal Diário de ontem (15.09, 21:39) afirmava aquela deputada que “A manifestação é promovida por entidades e grupos que no passado já provocaram mortes”. Esta afirmação leviana, de suma gravidade, é como não ignorará quem a proferiu, uma descarada MENTIRA. O Partido Nacional Renovador é a única entidade organizadora de tal manifestação e ao mesmo não se adequam as torpes acusações proferidas. Custará, porventura, àquela deputada que a mesma seja promovida por uma organização tão legal como o seu BE, embora seguramente melhor, acrescentamos nós, mas essas concepções esquerdistas de “democracia” conhecemo-las demasiado bem…

Mas se porventura pretende referir, ainda que não tenha coragem de o afirmar publicamente, que haverá apoiantes do PNR que se enquadram em tal perfil, a soez colagem merece apenas dois reparos:

1) A existirem pessoas com tal perfil, as mesmas já pagaram com a privação da sua liberdade pelos actos cometidos, encontrando-se assim, livres do labéu que motivou tal condenação, ou será que a linda conversa da integração social dos ex-presidiários é só conversa para “ficar bem na fotografia” ou para os amigalhaços do BE, seja qual for o seu crime?

2) Porque será que, com conivência da comunicação social, o fantasma dos perigosos indivíduos para a sociedade só é imputado ao PNR? Não existem condenados nos outros partidos? Que pena tais dados não serem públicos, que surpresas nos estariam reservadas. Aposto que se a malta das FP-25 apoiasse o “berloque” seriam recebidas de braços abertos… Até há ex-terroristas a apoiar um candidato às presidenciais… Mas é claro, no seu mundo maniqueísta eles são os “bons” e nós os “maus”, nada de mais, conhecemos de gingeira os “amanhãs que cantam”…

Na ânsia de defender o indefensável aquela deputada dá-nos ainda a conhecer que, segundo a sua perspectiva distorcida, há um “gheto” na cidade de Lisboa, local de auto-segregação: o Príncipe Real (para onde aliás a manifestação se não dirige; conviria ao menos fazer bem o “trabalho de casa”…), parece ser zona não permitida aos não gay nesta cidade…Ora francamente já não há paciência para a manipulação, a mentira e estupidez…

Manifestação de 17 de Setembro

2005-09-17T12:59:00.000+01:00

Comunicado da Direcção Nacional da JN

2005-09-05T13:00:00.000+01:00

Contra o Lóbi Editorial, O Livro Único

Com o regresso às aulas, chegam notícias de que as editoras aumentaram ainda mais os já de si elevados preços dos manuais escolares. Sem alternativa, ano após ano, as famílias são obrigadas a despender pequenas fortunas em material escolar. Uma das prioridades de qualquer política de Justiça Social deveria ser a ajuda às famílias com filhos menores, o que, curiosamente, não acontece neste sistema que se diz «tendencialmente social».

A Juventude Nacionalista não se limita a criticar esta injusta situação, como também apresenta soluções concretas. Defendemos a instituição do Livro Único, válido por quatro ou cinco anos. Com a produção massiva de um único livro, os preços baixariam drásticamente, e com a manutenção da mesma edição durante vários anos, o livro poderia ser reutilizado pelas escolas e pelas famílias mais numerosas! Para os alunos de famílias mais carenciadas, devem ser gratuitamente providenciados livros pela Escola, que, findo o ano lectivo, transitariam para os alunos do ano seguinte. Eis uma medida simples, barata e eficaz, que não foi ainda concretizada devido aos interesses particulares das Editoras que se sobrepõem ao interesse da população em geral!

Em vez de gastar dinheiro com drogados, ladrões, parasitas e invasores, o Estado Português devia ajudar, isso sim, as famílias que criam gerações de novos Portugueses! Cremos que a medida do Livro Único seria um bom começo para uma verdadeira política de Justiça Social!

A Direcção Nacional da JN
5 de Setembro de 2005

Sociedade de Consumo

2005-09-02T09:21:00.000+01:00

- Boa Tarde!
- Tarde....Diga
- Queria uma água com gás
- Fresca ou natural?
- Fresca.
- Com ou sem sabor?
- Pode ser de limão.
- Frieze limão, Castelo Bubbles, Carvalhelhos limão?
- Sei lá, traga-me uma qualquer...Frieze
- Frieze limão já acabou....Pode ser morango, tangerina ou maracujá?
- Esqueça...traga-me umas Pedras.....
- Fresca ou natural?
- Fresca.....
- Com ou sem limão?
- Sem
- Normal ou levíssima?
- Quem?
- Normal ou uma nova que saiu, que é mais leve....
- meu amigo, traga-me uma Bohemia e esqueça o resto....
- Sagres Bohemia não temos. Só temos normal, Preta e Zero
- Então traga uma Superbock
- Garrafa ou imperial?
- Garrafa.
- Superbock normal, Green, Twin ou Stout?
- ...Deixe... já perdi a sede....

CAUSA NACIONAL

2005-09-01T14:16:00.000+01:00

O Causa Nacional faz hoje anos, passem por lá.

VIA NATURA

2005-08-30T15:49:00.000+01:00

As páginas e blogues nacionalistas não param de aumentar. Agora registamos a criação de uma página dedicada aos problemas ambientais e à natureza.
Não deixe de visitar a VIA NATURA.
-------------------------------------------------------------------------------------
A VIA NATURA" existe como fim difundir, alertar e educar a comunidade sobre temas relacionados com o nosso planeta, ecologia, os actuais e possíveis danos que podem ser causados ao meio ambiente e como evita-los e enfrenta-los. Aqui podem ainda encontrar informações úteis como alguma da legislação actualmente em vigor, temas relacionados com os nossos antepassados (nomeadamente genética e antropologia) e ainda algumas dicas e truques de como viver bem e saudavelmente. Por um Nacionalismo ecologista e são.

A VIA NATURA, é um espaço com o fim de consciencializar a nossa comunidade sobre o ambiente e os problemas que o nosso planeta enfrenta nos dias de hoje, e de que maneira podemos coexistir com os desígnios da Natureza harmoniosamente, como fizeram os nossos antepassados durante séculos.

Muitos são os que já se aperceberam que vivemos num planeta envenenado e moribundo. A nossa terra está doente devido a venenos que lhe demos durante dezenas de anos, o nosso ar muitas das vezes já nem é respirável, e a nossa água cada vez é mais escassa e a que ainda podemos consumir tem que ser filtrada antes de ser utilizada. Os nossos animais e plantas, vão desaparecendo à medida que o nosso planeta sucumbe numa imensidão de fumo negro e venenos. São cada vez mais raros os locais e refúgios limpos e agradáveis necessários à nossa alma, pois a nossa terra padece de uma espécie de “cancro” que se vai alastrando cada vez mais e a uma velocidade inimaginável.

O nosso povo cresce insalubre e nasce já doente devido a uma dieta constituída por lixo, produtos animais (que são quase sempre resultado de abuso e maus tratos aos mesmos), uma impossibilidade de respirar ar puro e beber água limpa. Nós já não sabemos como cuidar e preservar a nossa terra, os nossos corpos e espíritos e é por isso mesmo que estamos a perder-nos a nós próprios à nossa terra e todas as maravilhas que ela nos dá.

O nosso dever de proteger e de preservar não se aplica somente ao nosso povo e estirpe, pois a este está inerente o dever de proteger o solo que todos os dias pisamos e nos dá alimento essencial à nossa sobrevivência, o ar de que respiramos, o sol que nos move e a água que faz parte de nós. Temos de conhecer e respeitar a Terra que nos permitiu subsistir e evoluir durante milhares de anos e apesar de muitos se esquecerem ainda é ela que permite a nossa sobrevivência. Um respeito para com a Terra que nos deu a vida é um respeito para com o nosso povo, a nossa história e antepassados. A VIA NATURA existe com o fim de fornecer a toda a comunidade informações úteis para que todos possam viver melhor e coexistir aprazivelmente com a Natureza. A Natureza e a nossa terra têm de ser respeitadas e cuidadas para que a existência do nosso povo e o futuro das nossas crianças seja preservado.

O JOGRAL

2005-08-30T15:47:00.000+01:00

A blogoesfera nacionalista recebeu mais um reforço, O Jogral.
Passem por lá que vale a pena.

Homossexualidade :: Perspectivas

2005-08-30T10:34:00.000+01:00

in:
Braga Nacional
http://braga-nacional.blogspot.com/
29 Agosto 2005

Infelizmente, vários grupos de activistas liberais em Portugal, estão a tentar corromper a lei para mudar as definições de Família e assim incluir os casamentos homossexuais, poligâmicos e outras disposições, o que são claramente antinaturais.

É de forma persistente que os activistas homossexuais utilizam para sua defesa o “Mito Urbano” de que nasceram homossexuais ou de que a sua orientação sexual surge cedo na adolescência, que se fixa e que é impossível alterar. Ou seja, é genético! Mas melhor, é quando defendem serem pessoas perfeitamente normais uma vez “que nasceram no seio de famílias heterossexuais saudáveis”.

E é precisamente sobre este “Mito Urbano” que eu me proponho escrever. Para desmontar o lóbi gay e mostrar à sociedade as mentiras que por ai se dizem.

Vou ter como base de refutação os textos apresentados por Rita P. Silva no site http://homofobia.com.sapo.pt/. E porquê este site e não outro? É fácil de responder! Em todos os outros sites que abordam este tema, a tendência é cair no ridículo, acontecimento comum entre essa gente, pois para além de mostrarem fotos de mulheres e homens nus ou seminus e de homens vestidos de “palhaços”, perde toda a credibilidade de quem diz defender algo de sério.
Este site pretende transmitir credibilidade através de textos bonitos, mas na realidade indica parte da verdade, ou seja, são textos relatados da maneira mais conveniente para quem os escreve.

Senhor(a) Rita P. Silva vamos então ver o que tem estado a ocultar aos seus leitores.

Vamos começar pelo tópico “o que é a homossexualidade?”

“…a partir de 1970 começou a surgir uma perspectiva positiva, generalizada, em relação à homossexualidade. A APA (American Phychological Association) retirou a homossexualidade do seu “Manual de Diagnóstico e Estatística de Distúrbios Mentais” (DSM) em 1973, depois de rever os estudos e provas que revelavam que a homossexualidade não se enquadra nos critérios utilizados na categorização de doenças mentais.” In http://homofobia.com.sapo.pt/homossexualidade.html

Aqui só é dita meia Verdade. Pois existe uma ocorrência que a senhor(a) está omitir aos seus leitores.

O Dr. Robert Spitzer, foi um dos principais responsáveis, por de trás da decisão (1973) da American Psychiatric Association´s de remover a Homossexualidade como uma doença mental dos manuais da APA - American Phychological Association.

Mas também, é o próprio Dr. Spitzer que diz actualmente estar convencido que homens ou mulheres que tem orientações homossexuais podem corrigir suas preferências sexuais através da terapia. As suas recentes descobertas estão publicadas num livro intitulado Archives of Sexual Behavior (Vol. 32, nº 5, Outubro de 2003, pp. 403-417).

Ou seja vinte anos de experiência mudaram a sua percepção das causas que defendia.

“…as investigações mais recentes…”. O que é isto? Quer dar credibilidade aos “seus” textos, utilizando termos como "investigação", olhe que as palavras não são tudo, também as temos que sustentar!? Eu vou-lhe falar de algumas investigações.

“The Innate - Immutable Argument Finds no Basis in Science: In Their Own Words: Gay Activists Speak About Science, Morality, Philosophy” escrito por A. Dean Byrd, Shirley E. Cox e Jeffrey W. Robinson. narth
Já ouviu falar? Os autores deste estudo citam cuidadosamente um número variado de investigações sobre o tema da homossexualidade sobre as quais trabalharam durante os últimos anos em busca dos genes ou de outras bases genéticas responsáveis pela homossexualidade. O que acontece é que eles falharam e agora admitem que tais provas poderão nunca serem encontradas.

Drª Dean Hamer, outra investigadora, por exemplo tentou ligar a homossexualidade masculina a um fragmento de DNA localizado na extremidade do cromossoma X. E escreveu:"a Homossexualidade não é puramente genética…factores externos tem a sua responsabilidade. Não existe um único gene responsável pela homossexualidade…não acredito que se seja possível prever se alguém vai ser gay..."

Um outro estudo de interesse é o famoso “twins study” realizado por Dr. Bailey e Dr. Pillard

Esta tese foi muitas vezes utilizada por activistas homossexuais para provar que a homossexualidade era genética. E mais uma vez para dizer que não se tratava de uma doença. Mas Dr. A. Dean Burd (no site da NARTH – National Association for Research and Therapy of Homosexuality) faz uma nota interessante: “este estudo actualmente serve para suportar a ideia que os factores externos são relevantes. Se a homossexualidade realmente estivesse no código genético, em todos os gémeos idênticos, no caso de um se tornar homossexual, o outro também deveria ser.”

Dr. Robert Hicks, autor do livro “the Masculine Journey” escreveu: “…durante estes vinte anos de aconselhamento a homens gay´s, ainda não conheci um que tivesse uma infância normal no que diz respeito à sua sexualidade. É comum encontrar histórias de abusos, de álcool, ou a falta (física e emocional) dos pais; histórias de incesto ou de sexo forçado por irmãos, vizinhos, homens ou mesmo amigos. Sinto que por vezes estes homens são expostos desde muito cedo a pornografia…”

E os apontamentos poderiam continuar com Dr. Simon Levay e Dr. George Rekers, mas penso que já é mais que suficiente para mostrar e refutar as ideias erróneas que a Senhor(a) Rita P. Silva (mas não só) está a tentar passar aos seus leitores.

conclusão:

Os três principais e mais recentes estudos sobre a homossexualidade que tinham por objectivo provar que a homossexualidade não era uma doença mas algo de genético, nada provaram. Aliás dois dos autores chegaram a admitir que as suas pesquisas não puderam provar que existem bases genéticas na homossexualidade.

Ou seja os estudos mais credíveis sobre a homossexualidade mostram que ninguém nasce “gay”, e que a homossexualidade é uma doença relacionada com problemas de desenvolvimento, que surgem em regra durante a adolescência e sobre o efeito de disfunções familiares ou abusos sexuais.

Infelizmente os activistas homossexuais utilizam esta mesma “lenda” como “cavalo de tróia”, para assim, entrarem todos os dias, de forma subtil na mente das pessoas.

Mais recentemente também os travestis reclamam terem nascido travestis e pedem leis que os protejam da “suposta sociedade intolerante”. Nem me vou prenunciar!

Desta forma pode-se dizer que a informação positiva sobre a homossexualidade, desencadeia que mais pessoas se tornarem homossexuais! Os “Filhos” de homossexuais podem, sim, tornarem-se homossexuais!

Infelizmente, não posso gastar muito mais tempo com este tema, mas acredito que estas linhas são suficientemente claras, para que qualquer pessoa consiga tirar as suas próprias conclusões. E se restarem algumas dúvidas sobre o que escrevi, consultem as referênciasde forma a confirmarem tais afirmações.

BRAGA NACIONAL

2005-08-28T13:32:00.000+01:00

Já esta on line mais um blogue de cariz nacionalista dedicado a uma região. A rede de blogues nacionalistas regionais ficou assim mais rica.
Visitem e divulguem o Braga Nacional.

Mais um aviso...

2005-08-24T12:33:00.000+01:00

Mais um sinal de força foi dado pela Comissão Coordenadora Permanente das Forças de Segurança (CCP), incluindo a GNR, PSP, SEF, PJ, Polícia Marítima e Guarda Prisional, a marcar uma vigília frente à residência oficial do primeiro-ministro para o próximo dia 31 de Agosto e uma manifestação para 22 de Setembro, em Lisboa. Uma possível greve dos profissionais do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) e dos guardas prisionais.

Os militares, por sua vez, já agendaram para 13 de Setembro uma manifestação e deverão marcar presença fardados na abertura do Parlamento, em meados de Setembro.

Senhores politicos, trinta anos passados e não aprenderam nada!

Os crimes do Comunismo

2005-08-22T13:46:00.000+01:00

O comunismo foi, inegavelmente, um dos fenómenos mais importantes do Século XX. Antecedeu o fascismo e o nazismo, sobreviveu a ambos e atingiu todos os continentes.

Os seus crimes, em todo o mundo, ainda não foram submetidos a uma avaliação legítima, sejam do ponto de vista histórico, assim como do ponto de vista moral. Talvez, nunca o sejam. A maioria dos seus membros comunistas refuta, alegando que, na sua maioria os crimes respondem a uma “legalidade”, ela própria sustentada por instituições pertencentes aos regimes vigentes. Ignorando, neste caso e muito inteligentemente, que o mesmo já ocorreu com o nazismo, julgado em Nuremberga!

Os testemunhos são mais que abundantes, desta feita, confirmados pela abertura dos arquivos do partido e da KGB após o fim da União Soviética, vêm demonstrar que o terror foi uma das dimensões fundamentais do comunismo. Em seu nome foram cometidos inúmeros crimes contra o espírito, contra a cultura universal, contra as culturas nacionais e acima de tudo e sobretudo contra a própria vida.

Estaline ordenou a demolição de centenas de igrejas na Rússia; Nicolau Ceaucescu destruiu o coração histórico de Bucareste para construir edifícios e traçar perspectivas megalomaníacas; Pol Pot desmontou, pedra por pedra, a Catedral de Phnom Penh e abandonou à selva os templos de Angkor e, durante a chamada revolução cultural maoísta, tesouros inestimáveis foram destruídos pelos Guardas Vermelhos.

Num primeiro balanço foram estabelecidos os seguintes números: URSS, 20 milhões de mortos; China, 65 milhões; Vietenam, 1 milhão; Coreia do Norte, 2 milhões; Cambodja, 2 milhões; Leste-Europeu, 1 milhão; América Latina, 250 mil; África, 1,7 milhão; Afeganistão, 1,5 milhão. O total aproxima-se dos 100 milhões de mortos, contra 25 milhões de mortos pelo nazismo. Ou seja, os regimes comunistas são os mais criminosos do Século XX.

Estaline ordenou ou autorizou inúmeros crimes, sendo o mais espectacular a execução da quase totalidade dos oficiais polacos feitos prisioneiros em 1939, durante a II Guerra Mundial, dos quais 4.500 oficiais mortos na Floresta de Katyn foram apenas um dos episódios. Entretanto, outros crimes passaram desapercebidos pela opinião pública mundial, como o assassinato, nos Gulags, de centenas de milhares de cidadãos russos, bem como de alemães aprisionados entre 1943 e 1945.

Essa foi uma decisão dos bolcheviques, tão logo tomaram o Poder, em Outubro de 1917: a eliminação legal de toda e qualquer oposição e resistência ao novo regime.

Logo após a Revolução Bolchevique, centenas de milhares de pessoas filiaram-se, um pouco por todo o mundo, nas fileiras da Internacional Comunista, definida por Estaline como “o estado-maior político e ideológico do movimento revolucionário do proletariado, destinado a preservar o marxismo revolucionário das deformações oportunistas de direita e de esquerda”. Nos anos 50 e 70, mais umas centenas de milhares de homens e mulheres veneraram o camarada Mao, o Grande Timoneiro da revolução chinesa, e cantaram em prosa e verso os grandes méritos do Grande Salto Adiante e da Revolução Cultural que mandou milhões de chineses para os cemitérios.

No mundo ocidental, muitas pessoas alegaram que não sabiam. Apesar, esta ignorância é, tão-somente, resultado de uma cegueira provocada pela crença militante. Desde os anos 40, muitos dos factos eram mais do que conhecidos e incontestáveis. Ora, se a maioria dessas pessoas abandonou, hoje, os ídolos de ontem, a grande maioria foi com silêncio e discrição. Mas não deixa de ser um profundo amoralismo abandonar uma filiação política pública no maior dos segredos, sem dele tirar nenhuma lição.

A ideologia comunista propõe a imagem de uma sociedade melhor e incitava-nos a desejá-la e lutar por ela. Além do mais, ela priva todos os indivíduos das suas responsabilidades, pois são sempre eles, os Secretários-Gerais quem decidem por nós. A atracção desse sistema totalitário, experimentada inconscientemente por muitos, provém de um certo medo da liberdade e da responsabilidade, o que pode explicar a relativa popularidade dos regimes autoritários em todos os tempos.

Recorde-se que o sistema político arcaico dos Czares que a Revolução Bolchevique varreu do mapa, no período de 1825 a 1917 condenou à morte por suas opiniões políticas, 3.932 pessoas, número ultrapassado pelos bolcheviques já em Março de 1919, com menos de dois anos de exercício do Poder Total.

Perante isso, pergunta-se: por que os crimes comunistas têm uma tão pequena repercussão na opinião pública? E, sobretudo, por que um silêncio académico sobre a catástrofe comunista – e até mesmo sua negação – que atingiu, por cerca de 80 anos, um terço da humanidade, nos quatro continentes? Por que a incapacidade dos políticos e historiadores de situar no centro da análise da doutrina comunista um factor tão essencial quanto o crime, o crime em massa, o crime sistemático, o crime contra a humanidade ou, simplesmente, os crimes comunistas? Não seria essa uma recusa deliberada de saber, de um medo de compreender?

Cupidez, apatia, vaidade, fascinação pela força e pela violência, paixão revolucionária? Qualquer que seja a motivação, os líderes das ditaduras comunistas sempre encontra os bajuladores de que tantos necessitam. E continuam a encontrar. Fidel Castro, por exemplo, não é aplaudido quando diz que está “construindo o socialismo” e quando vocifera, ao final de seus discursos “socialismo ou morte”? Bem como quando é fotografado em eventos internacionais ao lado de outros governantes?

O camarada Hugo Chávez não é aplaudido quando se refere à tal revolução bolivána e a um socialismo à la Simón Bolívar?

Finalmente, cabe lamentar que a ignorância – desejada ou não – da dimensão criminosa do comunismo se tenha juntado, quase sempre, à indiferença da maioria de nossos contemporâneos para com seus irmãos humanos.

Citação milenar

2005-08-22T10:46:00.000+01:00

"Há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar..."

[Gaius Julius Caesar (100-44 AC)]

O relógio de Sócrates

2005-08-22T10:42:00.000+01:00

Um cidadão morreu e foi para o céu.

Enquanto estava em frente a São Pedro nos Portões Celestiais, viu uma enorme parede com relógios atrás dele e perguntou:

• O que são todos aqueles relógios?

São Pedro respondeu:

• São Relógios da Mentira.. Toda a gente na Terra tem um Relógio da Mentira. Cada vez que mentires, os ponteiros movem-se mais rápido.
• Oh!!! - exclamou o cidadão. - De quem é aquele relógio ali?

• É o da Madre Teresa. Os ponteiros nunca se moveram, indicando que ela nunca mentiu.

• E aquele, é de quem?

• É o de Abraham Lincoln. Os ponteiros só se moveram duas vezes, indicando que ele só mentiu duas vezes em toda a sua vida.

• E o Relógio do Sócrates, também está aqui?

• Ah! O do Sócrates está na minha sala.

• Olá!!! - espantou-se o cidadão. - Por quê?

E São Pedro, rindo-se:

• Estou a usá-lo como ventoínha de tecto!!

Manifestação 20 de Agosto

2005-08-20T12:59:00.000+01:00

PNR VÍTIMA DE UM CASO DE PERSEGUIÇÃO POLÍTICA

2005-08-15T23:49:00.000+01:00

COMUNICADO DE IMPRENSA

O delegado do PNR no Porto, Carlos Branco, foi constituído arguido e encontra-se desde o passado dia 8 de Agosto sob Termo de Identidade e Residência por motivo de uma campanha que aquela distrital promoveu em defesa do comércio tradicional português.
A campanha, que apelava ao “boicote ao comércio e produtos chineses”, foi considerada «racista» pelos indivíduos do ACIME (Alto Comissariado para a Imigração e Minorias Étnicas), que apresentaram queixa na Polícia Judiciária. Carlos Branco alegou que a campanha não tinha por alvo os chineses enquanto pessoas ou comunidade, mas apenas os produtos importados da China e vendidos em território nacional, os quais são fabricados com recurso a mão-de-obra infantil e num total desrespeito aos mais elementares direitos humanos — numa situação de clara concorrência desleal.
As medidas de coacção aplicadas configuram inegavelmente um caso exemplar de perseguição política. Tão estranho quando certos grupos de esquerda, na sequência da invasão do Iraque pelas tropas dos Estados Unidos, solicitaram o boicote de produtos americanos, não vimos indignação dos senhores do Alto Comissariado, nem quaisquer medidas coercivas.
Vemo-las agora, num ambiente de perseguição política contra o PNR e seus representantes, por estes sufragarem uma ideia comum a boa parte dos Portugueses: a defesa do comércio tradicional face à invasão de produtos chineses.

Comissão Política Nacional
12 de Agosto de 2005

Não se pode infrigir a lei militar

2005-08-12T10:25:00.000+01:00

Repreensão, faxina, prisão ou reforma compulsiva, são só algumas das sanções em que incorrem 107 militares das Forças Armadas, por se terem manifestado fardados, junto à residência oficial do primeiro-ministro, em Lisboa – um acto irreflectido, ou não, que agora lhes pode custar a liberdade ou as carreiras. “Possivelmente tinham razões para actuar, mas não se pode infringir a Lei Militar” – afirma o General Loureiro dos Santos.

Mas que cumpridores estão eles agora, esquecem-se que da última vez que os militares se aborreceram com condições laborais... tivemos um golpe de estado...

Portugal área de caça Muçulmana

2005-08-12T10:13:00.000+01:00

Numa altura que a polícia britânica detêm estrangeiros por suposta “ameaça para a segurança nacional” e que os expulsam do país ao abrigo da lei da imigração, por cá, em nome da tolerância, dos bons costumes e da estupidez natural de entre 30 mil casamentos autorizados sem averiguação pelo SEF há dois mil de muçulmanos com portuguesas. Deve ser a nova forma de evitar os passaportes falsos por ai encontrados nas mãos dos terroristas, assim oficializa-se a coisa.

O 'Diário de Notícias' há 30 anos

2005-08-12T10:07:00.000+01:00

Quando Freitas era "fascista"

O Diário de Notícias, na edição de 8 de Agosto de 1975, não disfarçava a sua irritação perante a divulgação do Documento dos Nove. "O Directório condena severamente o divisionismo do documento Melo Antunes", titulava este jornal numa interminável manchete, em corpo superior ao habitual. Divulgado na véspera, em primeira mão, pelo vespertino Jornal Novo, o documento mereceu severas críticas da 5.ª Divisão do Estado-Maior General das Forças Armadas, que acusou Melo Antunes e os seus pares de criarem "divisionismo" na tropa. O DN destacava um comunicado do Directório (formado por Costa Gomes, Vasco Gonçalves e Otelo Saraiva de Carvalho), emitido às 3 horas da madrugada. A atitude dos Nove - dizia o Directório - é "gravemente perturbadora do processo revolucionário em curso, divisionista e visando possibilitar o prolongar da actual crise política".

Também se destacava a formação do V Governo Provisório, cujo elenco o DN dava enfim a conhecer aos seus leitores. "Espera-se que sejam anunciadas medidas de austeridade", antecipava o jornal. Outras medidas em perspectiva iam da redução do preço dos adubos à "repressão ao reaccionarismo e ao boicote à Revolução existente em certos meios".

A "escalada reaccionária" que tanto preocupava o DN naquele Verão tão quente teve mais uma etapa no Porto, quando Otelo ali se deslocou em visita ao quartel- -general da Região Militar do Norte. Finda a reunião, o comandante do Copcon acompanhou o brigadeiro Eurico Corvacho (um dos oficiais do MFA mais conotados com o PCP) a um restaurante da Baixa portuense, onde ambos almoçaram. Mas a refeição deve ter sido indigesta três centenas de pessoas concentraram-se no local, insultando Otelo e Corvacho. "Fora a canalha" foi um dos gritos mais escutados. "Obscenidades cortavam o ar", relata o repórter do DN, revelando que o estabelecimento foi rodeado por um cordão da Polícia Militar como medida de segurança. Mas nem assim a agitação abrandou.

"Temos de alargar rapidamente a base social de apoio e, consequentemente, a base militar ao processo revolucionário", advertiu Otelo aos jornalistas antes de voar de regresso a Lisboa.

Na Assembleia Constituinte, o deputado da UDP gerou grande burburinho ao dirigir-se ao líder do CDS - actual ministro dos Negócios Estrangeiros - nestes termos "Queria perguntar ao fascista do Freitas do Amaral..." O presidente, Henrique de Barros, cortou-lhe a palavra. Américo Duarte abandonou então o hemiciclo, deixando um "documento de protesto" que não chegou a ser lido por conter "termos insultuosos".

E que mais? Era assaltada a sede do PCP em Cantanhede. Um despacho do ministro da Educação, major Emílio da Silva, demitia Adriano Moreira da Função Pública por ter exercido as funções de ministro do Ultramar. "Agentes da CIA encontram-se nos bares de hotéis de luxo em Lisboa", alertava a revista espanhola Cambio 16, citada pelo correspondente da agência ANI em Madrid, Manuel Lopes. E a PSP fazia "rusgas nocturnas" nas praias da Caparica, até à Fonte da Telha, "em busca de drogados e pessoas dedicadas à prática de actos sexuais considerados atentatórios da moral pública".

fonte: Diário Noticias

os nossos "irmãozinhos"!

2005-08-11T11:40:00.000+01:00

Se não conseguir ver o vídeo, pressione aqui!

Quais são os limites da diversão, até onde podem ir?

長舌婦

2005-08-10T14:50:00.000+01:00

去看國際短片節，因不設劃位的關係入場前雖要排隊，後面排了一對中年夫婦，女的不停嘮嘮叨叨，不停的抱怨，說排隊辛苦，不明白其他人為何不用排隊便可以進場﹝因為他們去看正場電影﹞，滿嘴怨言，難得他的先生一聲不響，可能相處得久，已按裝了情緒調節氣，不溫不火。

現今香港的女性為何那樣不濟？處處暴露自已的缺點，當有人出言糾正，就用自已三寸不爛之舌為自已辯護，即使公理不再自已處，難怪被人冠以「長舌婦」之名。

para os "browsers" que não têm este tipo de lingua instalada, aqui fica a imagem...

ps: comentário de um dos últimos visitantes de hoje desde blog, será preocupante?!?

Sócrates Não Mente!

2005-08-10T12:14:00.000+01:00

• Sócrates prometeu não aumentar os impostos...
_realidade: aumentou-os!

• Sócrates prometeu criar 100 mil novos empregos...
_realidade: o desemprego aumentou!

• Sócrates prometeu acabar com as trapalhadas...
_realidade: as trapalhadas aumentam, aumentam, aumentam!

• Sócrates prometeu estabilidade, crescimento e responsabilidade...
_realidade: os seus ministros vêm a público demonstrar insatisfação pelo rumo seguido!

• Sócrates prometeu aumentar os níveis de confiança dos portugueses...
_realidade: assistimos a um país cada vez mais deprimido e com falta de confiança!

• Sócrates prometeu acabar com o despesismo...
_realidade: paga indemnizações de meio milhão de contos ao despedir administrações qualificadas!

• Sócrates disse que PSL nomeou muitos boys...
_realidade: nomeou ainda mais boys no mesmo espaço de tempo!

• Sócrates é mentiroso...
_realidade: não, é apenas o pinónio!

El Rei D. Sóares

2005-08-10T11:21:00.000+01:00

Sua Alteza D. Sóares decidiu retomar o poder tendo o total apoio do Marquês de Sócrates. O actual Príncipe Regente, D. Jorge I, ainda não se pronunciou sobre o assunto mas fontes bem colocadas afirmaram que Sua Alteza está satisfeito. A negociata já está a ser redigida há vários meses, antes mesmo do «Absolutista» dissolver as Cortes no ano passado. D. Jorge I terá referido que «O importante é manter o Pêésse no poder».

O regresso d'El Rei deverá ficar decidido durante o decorrer desta semana durante a reunião do clube Liberdade e Cidadania e no jantar do Marquês de Sócrates com os seus deputados às Cortes.

Recordar é viver!

2005-08-10T10:33:00.000+01:00

Por António Marinho (advogado e jornalista)
in «Diário do Centro», de 15 de Março de 2000

A polémica em torno das acusações das autoridades angolanas segundo as quais Mário Soares e seu filho João Soares seriam dos principais beneficiários do tráfico de diamantes e de marfim levados a cabo pela UNITA de Jonas Savimbi, tem sido conduzida na base de mistificações grosseiras sobre o comportamento daquelas figuras políticas nos últimos anos.
Espanta desde logo a intervenção pública da generalidade das figuras políticas do país, que vão desde o Presidente da República até ao deputado do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã, passando pelo PP de Paulo Portas e Basílio Horta, pelo PSD de Durão Barroso e por toda a sorte de fazedores de opinião, jornalistas (ligados ou não à Fundação Mário Soares), pensadores profissionais, autarcas, «comendadores» e comentadores de serviço, etc? Tudo como se Mário Soares fosse uma virgem perdida no meio de um imenso bordel.
Sei que Mário Soares não é nenhuma virgem e que o país (apesar de tudo) não é nenhum bordel. Sei também que não gosto mesmo nada de Mário Soares e do filho João Soares, os quais se têm vindo a comportar politicamente como uma espécie de versão portuguesa da antiga dupla haitiana «Papa Doc» e «Baby Doc».
Vejamos então por que é que eu não gosto dele(s).

A primeira ideia que se agiganta sobre Mário Soares é que é um homem que não tem princípios mas sim fins. É-lhe atribuida a célebre frase : «Em política, feio, feio, é perder». São conhecidos também os seus zigue-zagues políticos desde antes do 25 de Abril. Tentou negociar com Marcelo Caetano uma legalização do seu (e seus amigos) agrupamento político, num gesto que mais não significava do que uma imensa traição a toda a oposição, mormente àquela que mais se empenhava na luta contra o fascismo.
Já depois do 25 de Abril, assumiu-se como o homem dos americanos e da CIA em Portugal e na própria Internacional Socialista. Dos mesmos americanos que acabavam de conceber, financiar e executar o golpe contra Salvador Allende no Chile e que colocara no poder Augusto Pinochet.
Mário Soares combateu o comunismo e os comunistas portugueses como nenhuma outra pessoa o fizera durante a revolução e foi amigo de Nicolau Ceaucescu, figura que chegou a apresentar como modelo a ser seguido pelos comunistas portugueses.
Durante a revolução portuguesa andou a gritar nas ruas do país a palavra de ordem «Partido Socialista, Partido Marxista», mas mal se apanhou no poder meteu o socialismo na gaveta e nunca mais o tirou de lá. Os seus governos notabilizaram-se por três coisas: políticas abertamente de direita, a facilidade com que certos empresários ganhavam dinheiro e essa inovação da austeridade soarista (versão bloco central) que foram os salários em atraso.

INSULTO A UM JUIZ
Em Coimbra, onde veio uma vez como primeiro ministro, foi confrontado com uma manifestação de trabalhadores com salários em atraso. Soares não gostou do que ouviu (chamaram-lhe o que Soares tem chamado aos governantes angolanos) e alguns trabalhadores foram presos por polícias zelosos. Mas, como não apresentou queixa (o tipo de crime em causa exigia a apresentação de queixa), o juiz não teve outro remédio senão libertar os detidos no próprio dia. Soares não gostou e insultou publicamente esse magistrado, o qual ainda apresentou queixa ao Conselho Superior da Magistratura contra Mário Soares, mas sua excelência não foi incomodado. Na sequência, foi modificado o Código Penal, o que constituiu a primeira alteração de que foi alvo por exigência dos interesses pessoais de figuras políticas.
Soares é arrogante, pesporrento e malcriado. É conhecidíssima a frase que dirigiu, perante as câmaras de TV, a um agente da GNR em serviço que cumpria a missão de lhe fazer escolta enquanto presidente da República durante a Presidência aberta em Lisboa : «Ó sr. Guarda desapareça». Nunca, em Portugal, um agente da autoridade terá sido tão humilhado publicamente por um responsável político, como aquele pobre soldado da GNR .
Em minha opinião, Mário Soares nunca foi um verdadeiro democrata. Ou melhor é muito democrata se fôr ele a mandar. Quando não, acaba-se imediatamente a democracia. À sua volta não tem amigos, e ele sabe-o ; tem pessoas que não pensam pela própria cabeça e que apenas fazem o que ele manda e quando ele manda. Só é amigo de quem lhe obedece. Quem ousar ter ideias próprias é triturado sem quaisquer contemplações. Algumas das suas mais sólidas e antigas amizades ficaram pelo caminho quando ousaram pôr em causa os seus interesses ou ambições pessoais.
Soares é um homem de ódios pessoais sem limites, os quais sempre colocou acima dos interesses políticos do partido e do próprio país. Em 1980, não hesitou em apoiar objectivamente o General Soares Carneiro contra Eanes, não por razões políticas mas devido ao ódio pessoal que nutria pelo general Ramalho Eanes. E como o PS não alinhou nessa aventura que iria entregar a presidência da República a um general do antigo regime, Soares, em vez de acatar a decisão maioritária do seu partido, optou por demitir-se e passou a intrigar, a conspirar e a manipular as consciências dos militantes socialistas e de toda a sorte de oportunistas, não hesitando mesmo em espezinhar amigos de sempre como Francisco Salgado Zenha.
Confesso que não sei por que é que o séquito de prosélitos do soarismo (onde, lamentavelmente, parece ter-se incluido agora o actual presidente da República), apareceram agora tão indignados com as declarações de governantes angolanos e estiveram tão calados quando da publicação do livro de Rui Mateus sobre Mário Soares. Na altura todos meteram a cabeça na areia, incluindo o próprio clã dos Soares, e nem tugiram nem mugiram, apesar de as acusações serem então bem mais graves do que as de agora. Por que é que Jorge Sampaio se calou contra as «calúnias» de Rui Mateus ?»

DINHEIRO DE MACAU
Anos mais tarde, um senhor que fora ministro de um governo chefiado por Mário Soares, Rosado Correia, vinha de Macau para Portugal com uma mala com dezenas de milhares de contos. A proveniência do dinheiro era tão pouco limpa que um membro do governo de Macau, António Vitorino, foi a correr ao aeroporto tirar-lhe a mala à última hora. Parece que se tratava de dinheiro que tinha sido obtido de empresários chineses com a promessa de benefícios indevidos por parte do governo de Macau. Para quem era esse dinheiro foi coisa que nunca ficou devidamente esclarecido. O caso Emaudio e o célebre fax de Macau é um episódio que envolve destacadíssimos soaristas, amigos íntimos de Mário Soares e altos dirigentes do PS da época soarista.
Menano do Amaral chegou a ser responsável pelas finanças do PS e Rui Mateus foi durante anos responsável pelas relações internacionais do partido, ou seja, pela angariação de fundos no estrangeiro. Não haveria seguramente no PS ninguém em quem Soares depositasse mais confiança. Ainda hoje subsistem muitas dúvidas (e não só as lançadas pelo livro de Rui Mateus) sobre o verdadeiro destino dos financiamentos vindos de Macau. No entanto, em tribunal, os pretensos corruptores foram processualmente separados dos alegados corrompidos, com esta peculiaridade (que não é inédita) judicial: os pretensos corruptores foram condenados, enquanto os alegados corrompidos foram absolvidos.Aliás, no que respeita a Macau só um país sem dignidade e um povo sem brio nem vergonha é que toleravam o que se passou nos últimos anos (e nos últimos dias) de administração portuguesa daquele território, com os chineses pura e simplesmente a chamar ladrões aos portugueses. E isso não foi só dirigido a alguns coladores de cartazes do MASP que a dada altura enxamearam aquele território. Esse epíteto chegou a ser dirigido aos mais altos representantes do Estado Português. Tudo por causa das fundações criadas para tirar dinheiro de Macau. Mas isso é outra história cujos verdadeiros contornos hão-de ser um dia conhecidos. Não foi só em Portugal que Mário Soares conviveu com pessoas pouco recomendáveis. Veja-se o caso de Betino Craxi, o líder do PS italiano, condenado a vários anos de prisão pelas autoridades judiciais do seu país, devido a graves crimes como corrupção. Soares fez questão de lhe manifestar publicamente solidariedade quando ele se refugiou na Tunísia. Veja-se também a amizade com Filipe Gonzalez, líder do Partido Socialista de Espanha que não encontrou melhor maneira para resolver o problema político do país Basco senão recorrer ao terrorismo, contratando os piores mercenários do lumpen e da extrema direita da Europa para assassinar militantes e simpatizantes da ETA. Mário Soares utilizou o cargo de presidente da República para passear pelo estrangeiro como nunca ninguém fizera em Portugal. Ele, que tanta austeridade impôs aos trabalhadores portugueses enquanto Primeiro Ministro, gastou, como Presidente da República, milhões de contos dos contribuintes portugueses em passeatas pelo mundo, com verdadeiros exércitos de amigos e prosélitos do soarismo, com destaque para jornalistas. São muitos desses «viajantes» que hoje se põem em bicos de pés a indignar-se pelas declarações dos governantes angolanos. Enquanto Presidente da República, Soares abusou como ninguém das distinções honoríficas do Estado Português. Não há praticamente nenhum amigo que não tenha recebido uma condecoração, enquanto outros cidadãos, que tanto as mereceram, não obtiveram qualquer distinção durante o seu «reinado».
Um dos maiores vultos da resistência antifascista no meio universitário, e um dos mais notáveis académicos portugueses, perseguido pelo antigo regime, o Prof. Doutor Orlando de Carvalho, não foi merecedor, segundo Mário Soares, da Ordem da Liberdade. Mas alguns que até colaboraram com o antigo regime receberam as mais altas distinções. Orlando de Carvalho só veio a receber a Ordem da Liberdade depois de Soares deixar a Presidência da República, ou seja logo que Sampaio tomou posse. A razão foi só uma : Orlando de Carvalho nunca prestou vassalagem a Soares e Jorge Sampaio não fazia depender disso a atribuição de condecorações.

FUNDAÇÃO COM DINHEIROS PÚBLICOS
A pretexto de uns papéis pessoais cujo valor histórico ou cultural nunca ninguem sindicou, Soares decidiu fazer uma Fundação com o seu nome. Nada de mal se o fizesse com dinheiro seu, como seria normal. Mas não; acabou por fazê-la com dinheiros públicos. Só o governo, de uma só vez deu-lhe 500 mil contos e a Câmara de Lisboa, presidida pelo seu filho, deu-lhe um prédio no valor de centenas de milhares de contos. Nos Estados Unidos, na Inglaterra, na Alemanha ou em qualquer país em que as regras democráticas fossem minimamente respeitadas muita gente estaria, por isso, a contas com a justiça, incluindo os próprios Mário e João Soares e as respectivas carreiras políticas teriam aí terminado. Tais práticas são absolutamente inadmissíveis num país que respeitasse o dinheiro extorquido aos contribuintes pelo fisco. Se os seus documentos pessoais tinham valor histórico Mário Soares deveria entregá-los a uma instituição pública, como a Torre do Tombo ou o Centro de Documentação 25 de Abril, por exemplo. Mas para isso era preciso que Soares fosse uma pesoa com humildade democrática e verdadeiro amor pela cultura. Mas não. Não eram preocupações culturais que motivaram Soares. O que ele pretendia era outra coisa. Porque as suas ambições não têm limites ele precisava de um instrumento de pressão sobre as instituições democráticas e dos órgãos de poder e de intromissão directa na vida política do país. A Fundação Mário Soares está a transformar-se num verdadeiro cancro da democracia portuguesa.

Se nem eles se entendem...

2005-08-10T10:00:00.000+01:00

Manuel Maria Carrilho apontou duras críticas a uma eventual candidatura a Belém por parte de Mário Soares, que seria um mau sinal do sistema político português. Assumindo ainda que preferia ver Manuel Alegre na corrida a Belém.

O cabeça de lista dos socialistas à Câmara Municipal de Lisboa surge qual artista de cinema na pele de Zorro a desmentir a notícia que afirma a pés juntos ser «falsa, infundada e totalmente especulativa», acusando o jornal «Diário de Notícias» (DN) e o jornalista Francisco Almeida Leite de «falta de critério e de isenção jornalística».

Obviamente que afirmo tudo o que escrevi, diz Francisco Almeida Leite, que não está com intenções de alterar uma vírgula que seja ao seu artigo, apesar do candidato socialista já o ter contestado, tratou-se de uma conversa que nunca foi privada, entre um jornalista e um político, num almoço no rio Tejo, ressalvando ainda que existem uma testemunhas.

Palavras para que? Mais um exemplo claro e prático dos políticos a manipularem a comunicação social!

Votar PS? eu?

2005-08-10T09:56:00.000+01:00

"Quatro meses foram suficientes para compreender que José Sócrates é um líder fraco, que continua refém do betão e da agenda eleitoral do PS.
O primeiro-ministro conseguiu a proeza de criar um clima de paz podre, que conjuga a instabilidade governamental, financeira, económica e social, apesar de uma confortável maioria absoluta, do apoio tácito de Jorge Sampaio e da ajuda estratégica do governador do Banco de Portugal,
Confrontado com uma clara falta de autoridade, José Sócrates foi obrigado a avançar com a candidatura de Mário Soares, quando dias antes garantia que ainda era cedo para falar da corrida ao Palácio de Belém.
A crise governamental provocada pela demissão de Campos e Cunha e o apelo desesperado ao fundador do PS evidenciam a sua fragilidade política.
Nos últimos vinte anos, nunca um primeiro-ministro foi capaz de fazer tão mal em tão pouco tempo.
Mas o pecado original do secretário-geral do PS não é de agora.
As cedências ao aparelho partidário são antigas, como se pôde verificar na disputa pela liderança do PS e na última campanha eleitoral.
Em vez de falar verdade aos portugueses, antes e depois de ter sido eleito, José Sócrates enveredou pelo discurso populista, em que alterna o cacete e a cenoura.
Umas vezes, no papel do governante pobre e remediado, invoca a crise para apertar o cinto. Outras vezes, qual líder de um país próspero e optimista, sem qualquer pudor político, promete uma realidade futurista, com um novo aeroporto e um comboio de alta velocidade.
Num curto espaço de tempo, José Sócrates acabou por ceder aos interesses de alguns grupos económicos, esquecendo-se que o futuro dos portugueses deve estar primeiro.
O primeiro-ministro está convencido que dispõe de quatro anos para resolver os estrangulamentos da sociedade portuguesa, mas está redondamente enganado.
A demissão de Santana Lopes, que contava com uma maioria parlamentar coesa, também parecia impensável, mas acabou por acontecer, abrindo caminho a uma nova era no relacionamento institucional entre a Presidência da República e o Governo.
Seja quem for o próximo inquilino do Palácio de Belém, de esquerda ou de direita, José Sócrates não dispõe de grande margem de manobra.
Para permanecer na chefia do Executivo, durante uma legislatura, José Sócrates precisa de demonstrar que é capaz de arrancar o país das garras do desemprego, da estagnação económica e da crise das contas públicas.
O crescimento do terrorismo, a instabilidade internacional, o impasse europeu e o elevado preço do petróleo não deixam muitas dúvidas sobre o que pode acontecer, a médio prazo, ao governo socialista.
A crise conjuntural já se transformou em ingovernabilidade estrutural, o que revela a incompetência da classe política e a falência de um regime que já nem consegue disfarçar a sua agonia.”

fonte: Revista Visão por Rui Costa Pinto a 25 Julho 2005

Sistemas de videovigilância

2005-08-08T20:26:00.000+01:00

Vítor Dias é o novo delegado no Porto do Instituto Português da Juventude (IPJ), substitui Rosa Almeida que renunciou ao cargo por causa de uma câmara oculta no Gabinete de Apoio à Saúde e Sexualidade Juvenil.

Na sequência de algumas queixas por parte dos funcionários da limpeza, que segundo os mesmos haveria vestígios de esperma nos sofás, foi denúnciado à Secretaria de Estado da Juventude um sistema de videovigilância instalado no Gabinete de Apoio à Saúde e Sexualidade Juvenil, dissimulado como arranjo de flores artificiais pela empresa de segurança contratada pelo Instituto da Juventude por ordem da ex-delegada.
A Secretaria de Estado da Juventude por sua vez participou os factos à Procuradoria-Geral da República, após receber a denúncia, tendo sido abreto um inquérito interno e aceite o pedido de demissão de Rosa Almeida, entretanto formulado.
Ainda por esclarecer está o destino das gravações e, naturalmente, quem as viu.

fonte: Lusa

2005-08-08T14:30:00.000+01:00

Acampamento no Hospital do Barlavento Algarvio

2005-08-08T11:53:00.000+01:00

Os familiares de Marcelino Conceição Silvestre de 35 anos, de etnia cigana, residente num acampamento perto do Estádio Municipal de Lagos, mantiveram-se durante todo o dia 7 de Agosto, junto à morgue do Hospital do Barlavento Algarvio, em Portimão – e, segundo garantem, ali vão permanecer até ao funeral. Transferiram o acampamento de Lagos para a entrada da morgue, até o infeliz do cachorro subnutrito veio, com ele... o pai, a mãe, o irmão e a irmã, o tio, a avó da filha do primo, a cunhada da irmã do tio-avô... o ajuntamento assemelhava-se aos convívios que já nos habituaram à porta do Palácio Bívar, naturalmente provocando aquela aflição e receio na população civil desta cidade.

Resumo
Solicitado à PSP da cidade de Lagos a sua presença no bar 'Jay Jay' onde Marcelino Conceição Silvestre, ameaçava terceiros empunhando uma arma de fogo de calibre proibido, ainda não revelado pelas autoridades, e naturalmente, sem documentação relativa à posse da tal pistola. Marcelino apontava a pistola ao porteiro no referido estabelecimento de diversão, com notório risco de vida para o visado. Como resposta à ordem para que largasse a arma, Marcelino efectua vários disparos contra os agentes, que segundo testemunhas no local na altura, só não atingiram os polícias ou a populares por mero acaso, pois vários projécteis passaram bem perto destes. Face à situação, os agentes viram-se abrigados a responder ao agressor, seguindo-se uma troca de tiros. Marcelino é atingido no pescoço e, na sequência, dominado pelos polícias.
O tiroteio na baixa da cidade de Lagos alarmou os moradores e ainda muitos turistas que àquela hora se encontravam em esplanadas vizinhas ou se deslocavam pelas ruas.
Face aos ferimentos apresentados pela vítima o INEM é chamado, comparecendo no local com uma viatura médica de emergência rápida. Apesar dos esforços dos técnicos de saúde que assistiram o indivíduo viriam, contudo, a revelar-se infrutíferos, com o homem a acabar por falecer.

PORTUGAL ESTÁ A ARDER !

2005-08-07T13:57:00.000+01:00

PORTUGAL ESTÁ A ARDER !
05/08/2005

Mãos criminosas incendeiam o nosso País, destroem o nosso património ambiental, destroem bens materiais de pessoas que levaram uma vida inteira a construí-los. Destroem sonhos e projectos de tantos portugueses. Destroem e ceifam vidas...
E isto repete-se todos os anos!
Os governos (nós, com os nossos impostos..) gastam rios de dinheiro (2.000 a 3.000 euros/hora!) nos meios aéreos para combate ao fogo; os bombeiros não têm descanso; as populações vivem em permanente sobressalto e o país vai-se "habituando" e convivendo "naturalmente" com a "época dos fogos"...
E isto repete-se todos os anos!
Será normal? Não há culpados por crime e culpados por desleixo? Não há soluções? Estas coisas não acontecem por acaso e já deveriam estar bem melhor resolvidas; quer na sua prevenção, quer na sua resolução, quer na sua punição.
Mas neste momento dramático, não se pedem culpados e medidas, pede-se antes ajuda e colaboração! É dever cívico dos portugueses defender o seu país!
O PNR, por isso, convida todos os Nacionalistas a dar o exemplo, ajudando os bombeiros e as populações locais no combate às chamas.
Se houver um incêndio perto do local onde está, não fique indiferente: ajude.

Chipre!?? Isso é o que?

2005-08-05T11:17:00.000+01:00

O Chipre é uma ilha dividida, com a ONU a vigiar a 'fronteira' entre o Norte turco e o Sul grego.

A declaração emitida na passada sexta-feira pelo governo de Ancara, sublinhando a recusa em reconhecer o governo cipriota com sede em Nicósia, não deve bloquear o lançamento das conversações de adesão da Turquia à União Europeia, anunciou a Comissão Europeia, esta segunda-feira, após uma primeira análise do documento.

Turquia vs Chipre

2005-08-05T11:14:00.000+01:00

À medida que se aproxima o momento da decisão complicam-se as estratégias e aumentam os 'recados' políticos. O primeiro-ministro francês declarou esta quarta-feira que "não (lhe) parece concebível" o início de negociações de adesão da Turquia à União Europeia antes de Ancara reconhecer o Chipre.

Lá estão os Franceses novamente com a sua má vontade, coitadinhos dos turcos...

Portugal o País mais feliz do mundo!

2005-08-05T11:03:00.000+01:00

• Descrito pelo comandante como “cumpridor e socialmente correcto”, o agente principal Machado, de 50 anos, tinha um comportamento exemplar. A sua ocupação era, há mais de 20 anos, com os carros da polícia.

• Em casa, o agente manifestava sérias preocupações pelo facto de ter pedido a pré-reforma há dez meses e de ainda não ter recebido uma resposta. No trabalho, essa queixa, de acordo com o comandante, não existia.

• Anteontem Valter Machado saiu do serviço às 17h00. Ainda esteve com um colega que não lhe notou qualquer comportamento suspeito. Uma hora depois, Valter escreve um bilhete de despedida à mulher e deixa-o em cima da mesa. Enfia-se no seu Mercedes e ruma para Fátima.

• Em Fátima, o agente compra a imagem de um santo e volta para Setúbal. À 01h30 fica incontactável. Valter estaciona o carro à frente da PSP meia hora depois. Pega numa caçadeira e, com um disparo, põe termo à vida. “Adeus reforma, adeus amigos”, escreveu.

PRÉ-APOSENTAÇÃO
O agente Machado pediu a pré-reforma em Maio último, com pedido de entrada de execução em Julho. Tinha 36 anos e nove meses de serviço (já com as percentagens atribuídas à PSP). Não seria abrangido pela reforma do Governo.

FÉRIAS
O polícia nunca se manifestou desesperado. Em Fevereiro comemorou o 50.º aniversário com uma grande festa. No final do mês tinha as férias dos seus sonhos marcadas para Cuba.

BAIXAS
No currículo de Machado só existem baixas por um problema no joelho. Nunca precisou de acompanhamento psicológico. Pediu para ser cremado.

PSICÓLOGOS
Dois psicólogos da PSP estão a prestar apoio aos colegas do polícia e à sua família. Os sindicatos dizem que o caso é a prova do desespero no seio da polícia.

... sem comentários

Não se passa nada em Portugal, somos todos tão felizes, somos o País mais feliz do mundo!

Movimento 560

2005-08-04T20:42:00.000+01:00

O Movimento 560, referenciado na maioria do blog da comunidade Nacionalista, é uma iniciativa louvável de quem considera fundamental apoiar a produção nacional e apela a que se comprem produtos portugueses. O nome do movimento é inspirado nos três primeiros algarismos do número existente no código de barras dos produtos portugueses. A apoiar e divulgar, porque o proteccionismo começa em casa e seguindo o conselho do nosso camarada Humberdo do Santarém Nacional, aqui fica a minha versão "home made" da magnifica "t-shirt" 560!

Disciplina!

2005-08-02T11:30:00.000+01:00

in La Voz del Pueblo, n.º 1, Março/1999* (adaptado pelo POrtal Nacionalista)

Quantas vezes temos ouvido a palavra disciplina, à qual muitos associam castigos morais e físicos, detenções, etc. Disciplina, essa palavra que, ao ser ouvida, produz um calafrio de recusa imediata nos nossos jovens. Essa palavra menosprezada e associada a valores pretéritos, hoje «caducos» e fora de época. Coisas de um passado «demasiado exigente».

A disciplina é, porém, o baluarte do compromisso com toda a organização que se preze, com maior cabimento nas organizações Nacionalistas. Mas a disciplina não é somente a que a organização ou o nosso superior hierárquico nos impõe mediante um regulamento ou código, senão a que nós impomos a nós mesmos – essa é a verdadeira disciplina e a que representa o pilar de todo o tipo de disciplina. A disciplina motu próprio é a que, moralmente, e sem algum castigo coercivo, nos obriga a realizar o nosso cometimento ou a nossa responsabilidade, já que implica a satisfação própria do dever realizado e da palavra dada por compromisso. Só a honra nos obriga a cumpri-la.

Muitos dos chamados «militantes», para não dizer a maioria, rechaçaram esta disciplina, acomodaram-se aos costumes burgueses e vulgares daqueles que vivem do sistema, e crêem que ao contribuírem de vez em quando para a Causa resolve tudo.

A Disciplina do militante obriga-o a obedecer aos seus superiores hierárquicos, não de uma maneira cega e sem pensar, mas porque eles demonstraram o seu valor com o seu trabalho e a sua dedicação. A disciplina obriga-o, sempre moralmente, a cumprir com todas as obrigações que assumiu quando se comprometeu a ser Militante, ele sabe que a sua função não se reduz em opinar nessa organização ou de frequentar as suas actividades, sabe que quando empenhou a sua palavra, também empenhou a sua Honra na consecução de um fim e na luta pela sua Nação e pelo seu Povo, palavra que o eleva ao posto de Soldado Político, e como tal deve ser fiel ao seu empenho e responsável para com a sua obrigação.

O militante é a pedra angular de todo o movimento de cariz Nacionalista. Para o militante, não é lícito dizer:

• A minha profissão absorve-me.
• Retiro-me temporariamente.
• Passo a outro tipo de luta.
• Dedico-me a estudar.
• Ao sábado saio.
• Não tenho um tostão.
• Apaixonei-me.
• Não vale a pena.
• Porquê eu, se ninguém trabalha?

O definitivo e verdadeiro compromisso e a verdadeira resistência ao Sistema é manter a Disciplina com seus compromissos, em saber manter-se de pé entre as ruínas, com Disciplina.

As organizações que não são Nacionalistas enchem-se de uma grande quantidade de jovens «militantes» enquanto que no nosso movimento isso não acontece. Se em verdade se quisesse mais gente, dedicar-nos-íamos a outra coisa, outra política mais fácil, conformista. Exigimos uma Ética e um Estilo, um compromisso fanático (uma vez que estamos imbuídos de uma Visão Sagrada do Mundo). Não nos serve qualquer um. Queremos jovens resolutos, capazes, fiéis, inteligentes e, sobretudo, com capacidade de sacrifício. O fácil não é meritório, só o que é conseguido com sacrifício reconforta a alma.

Esta é a vida do Militante, milícia civil mais rígida e sacrificada que os nossos militares-funcionários. Militância e Disciplina, pois não há maior disciplina que lograr actuar num mundo caótico e degradado com uma Ética e um Estilo que não são concordantes com a época e os valores vigentes.

É isto o que se espera de um verdadeiro militante: Honra, Lealdade, Sacrifício, Perseverança, Camaradagem. Numa palavra, DISCIPLINA.

* Extraído do blogue Corserpentis

Juventude Nacionalista

2005-08-01T14:02:00.000+01:00

uma realidade para breve

"Naquilo que à Juventude Nacionalista diz respeito, entendo que esta é absolutamente fundamental, tendo vindo a acarinhar e a transmitir esta iniciativa.
No actual momento político, económico e social de extrema decadência e injustiça que Portugal e a Europa atravessam, existe uma natural reacção por parte da juventude desperta, que é por natureza rebelde e inconformista, embora generosa e idealista, e da qual uma boa parte tem notórias simpatias pelo PNR e pelas suas ideias.
Os jovens de hoje, são os homens de amanhã, e nós, Nacionalistas, não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar este imenso potencial humano, passando-lhe ao lado.
Se não os cativarmos, doutrinarmos e mobilizarmos hoje para o nosso combate, uma coisa é certa: uma grande parte deles perde-se definitavamente para outros partidos ou para um eterno encolher de ombros burguês e de indeferença em relação aos destinos e descaminhos da Nação.
Confiei esta tarefa, apresentando-a como urgente desafio, ao Filipe Baptista e Silva, pois vejo nele as qualidades fundamentais para tal empresa: juventude, determinação, formação política e cultural e uma enorme capacidade de trabalho. Terá assim a tarefa de, em permenente coordenação e na dependência directa da Comissão Política Nacional, criar a estrutura nacional e a propaganda adequada a este fim.
Com os jovens de hoje, seremos poder amanhã!"

Ficam aqui os contactos e o nome dos responsáveis pela JN

Coordenador Nacional
Filipe Batista e Silva

Secretários Nacionais
Emanuel Guerreiro
Rita Vaz

Contactos:
Tel: 96 488 10 83
correio@juvenac.org
SITIO NA NET
correio@juvenac.org

COMUNICADO DA COMISSÃO POLÍTICA NACIONAL DO PNR

2005-07-30T20:23:00.000+01:00

PNR RECLAMA PRISÃO EFECTIVA PARA INCENDIÁRIOS

Ante a apatia das autoridades perante mais uma vaga de fogos que ciclicamente devastam as florestas do nosso país, o PNR, para além de lamentar a inexistência de uma correcta política florestal, vem reclamar junto dos governantes a coragem necessária para promover a alteração do Código Penal, com vista ao substancial agravamento das penas previstas por fogo posto (que no máximo, o que jamais acontece, só pode ir até aos 10 anos) e que em caso algum a pena possa ser substituída por qualquer outro mecanismo, quer para os autores materiais, quer para os seus mandantes.

Os portugueses e o PNR não se podem conformar que, não obstante o inferno que todos os anos assola o nosso País, não haja nenhum incendiário desde 1998 a cumprir pena de prisão por tão hediondo crime.

Presos politicos na Republica Portuguesa

2005-07-27T10:41:00.000+01:00

A liberdade igualitária diferencial da justiça Portuguesa...

Quando cidadãos a cumprir dívidas para com a sociedade lhes é negada a tão esperada liberdade condicional, tendo como única justificação o ALARME SOCIAL que criariam, somos obrigados a concluir que existem presos políticos em Portugal.

Quando a uns se movem mundos e fundos para não os colocar atrás das grades, quando se criam regras e obrigam as forças de autoridade a habilmente falsear as estatísticas do crime em Portugal, a outros, apesar de cumprirem exemplarmente o tempo que a sociedade os obriga a cumprir pelos erros que cometeram, apesar de já terem atingido mais de metade das suas penas, o sistema e a justiça democrática Portuguesa e unicamente porque perfilham uma ideologia que luta contra a hipocrisia vigente na classe política e nas elites dominantes que controlam este país, mantêm-nos fechados, afastados da sociedade!. Qualquer caso considerado normal, ou seja, qualquer “jovem” que tenha assaltado 20 idosos, violado, assassinado, comercializado documentos, armas e drogas pesadas, a liberdade condicional teria sido concedida ao atingir a metade da pena, democraticamente a ideologia de alguns presos fazem com que estes sejam perseguidos e mantidos em cativeiro. Existem presos políticos em Portugal!

Alarme Social... a nossa liberdade só está garantida quando houver segurança, e essa tem-nos sido privada desde 1974.

Encontro Nacionalista do Norte e Centro

2005-07-27T10:22:00.000+01:00

Decorreu no passado dia 23 de Julho, na cidade do Porto, o Encontro Nacionalista do Norte e Centro, um evento inédito no seio movimento nacionalista português. Organizado pelo PNR-Porto e pela FN, este evento reuniu mais de 60 pessoas e destinou-se a promover o convívio entre nacionalistas e o debate de questões relacionadas com a organização interna do movimento nacionalista em Portugal.

A mesa foi presidida por José António Pombal (Relações Internas do PNR). Presentes na mesa estiveram também o Presidente do PNR, José Pinto-Coelho, o Delegado da distrital do Porto, Carlos Branco, o Coordenador Nacional da Juventude Nacionalista, Filipe Batista e Silva e os representantes da FN e da TIR, Nuno Bispo e António Soares, respectivamente.

Cada elemento da mesa teve alguns minutos para fazer uma breve intervenção, a que se seguia um período de perguntas e respostas. Foram abordados aspectos diversos da vida do movimento nacionalista e, em particular, do PNR. Questões práticas de militância e de ideologia não deixaram de ser igualmente discutidas.

O Presidente do PNR apelou à unidade dos nacionalistas em torno do PNR e teve ainda oportunidade para esclarecer os presentes da situação interna do Partido, decorrente da recente Convenção Nacional. O Delegado do PNR-Porto falou dos perigos da imigração extra-europeia. O Coordenador Nacional da JN fez uma breve apresentação daquilo que será organização e modus operandi da Juventude Nacionalista e apelou a um espírito combativo de todos os Portugueses, em especial dos nacionalistas, em oposição à actual sociedade materialista e de consumo, que paralisa os instintos de identidade e auto-defesa. O representante da FN sublinhou o apoio desta organização ao PNR. O representante da TIR abordou brevemente três dos principais perigos que enfrenta a sociedade portuguesa: a mudança da lei nacionalidade, que irá consagrar o Solo, ao invés do Sangue, como principal factor de nacionalidade; a quebra demográfica e o lóbi homossexual.

No final do Encontro, o Hino Nacional foi entoado com todo o vigor.

A mesa.

Uma outra prespectiva da mesa.

Da esquerda para a direita: José Pinto-Coelho, José António Pombal, Carlos Branco.

Intervenção de Carlos Branco.

A assistência.

fonte: PNR Porto

António de Oliveira Salazar (1889 - 1970)

2005-07-27T10:11:00.000+01:00

António de Oliveira Salazar (1889 - 1970)

Professor universitário, estadista e ditador português. Foi ministro das Finanças entre 1928 e 1932. Entre 1932 e 1968 foi o ditador que dirigiu os destinos do seu país, com o título de presidente do Conselho. Em 1951, após a morte do marechal Carmona, exerceu interinamente o cargo de Presidente da República. Nasceu em Vimieiro, Santa Comba Dão em 28 de Abril de 1889, e faleceu em Lisboa em 27 de Junho de 1970.

Faz hoje 35 anos que morreu o Drº António de Oliveira Salazar.

IRS?!?

2005-07-22T13:55:00.000+01:00

O novo ministro das finanças, Fernando Teixeira da Silva, tomou posse a 21 de Julho de 2005! Este é o senhor que com toda a sua deslumbrante sapiência e inteligência vai obrigar todos os Portugueses a pagar os seus impostos! Este é o senhor que vai gerir as finanças da Nação! Este é o senhor que vai fazer aplicar impostos, taxas e coimas...
Este é o senhor que não tem dado conta, como devia, do total de rendimentos que aufere, do activo patrimonial no país e no estrangeiro, nem fez a menção dos cargos sociais remunerados que exerceu deste o ano 2000!
Com que direito e com que moral, é este senhor capaz de aceitar o cargo de ministro das finanças?

2005-07-20T13:50:00.000+01:00

A Associação de Dadores de Sangue do Barlavento do Algarve em conjunto com o Serviço de Imunohemoterapia do Centro Hospitalar do Barlavento Algarvio estão a promover uma recolha de sangue para o próximo mês de Agosto. Das 9h00 às 12h30, no dia 7 de Agosto, poderá deslocar-se ao Centro Hospitalar do Barlavento, antigo HBA, no Serviço de Sangue, no primeiro andar do edifício e fazer a sua dádiva de sangue!

Portimão o reino da confusão

2005-07-20T12:31:00.000+01:00

Diz o PSD, através de um comunicado oficial, que o seu nome está a ser usado indevida e abusivamente para confundir e convencer o eleitorado a assinar a proposição de uma pseudo candidatura independente no município de Portimão.
Suponho que se estejam a referir ao grupo intitulado "A Solução para Portimão", que, de igual forma também supunha pertencerem agora todos ao grupo "Portimão Primeiro", mas isto supunha eu... ao que parece o Sr. Paulo Reis está a desenvolver uma campanha de recolha de assinaturas! Supunha eu pertencerem todos à mesma cor politica, supunha... mesmos amigos, se não conseguem controlar os próprios membros do partido, como esperam convencer o eleitorado?

PS: Ao que isto já chegou!

Encontro Nacionalista Norte e Centro

2005-07-20T11:16:00.000+01:00

Encontro Nacionalista Norte e Centro
23 de Julho - 15h30
Porto

A quem se destina?
A todos os nacionalistas do Norte e Centro de Portugal, independentemente da idade, filiação ou ramo ideológico.

Quais os objectivos?
O encontro destina-se a promover o convívio entre nacionalistas, bem como debater e delinear métodos e técnicas de acção local e regional.

Data e hora:
Sábado, 23 de Julho, 15h30.

Local:
Salão Nobre da Junta de Freguesia de Sto. Ildefonso, Porto (Rua Gonçalo Cristóvão, perto do edifício do Jornal de Notícias). Ver mapa.

Iniciativa:
Nacionalistas do PNR e da FN.

Mais informações:
PNR: pnr.porto@portugalsempre.com
Tel: 96 488 10 83

FN: porto@frente-nacional.org
Tel: 91 301 31 61

Entrada Livre!

No mesmo dia, e no âmbito do Encontro Nacionalista do Norte e Centro, decorrerá um almoço nacionalista em Santa Maria da Feira, organizado pelo PNR-Aveiro e FN-Aveiro e aberto a todos os nacionalistas da região. O encontro será pelas 12h.

Os nacionalistas que aí almoçarem juntar-se-ão no Porto para o Encontro Nacionalista do Norte e Centro.

Informações e marcações:
pnr-aveiro@hotmail.com ou tel: 91 873 75 32

Comunicado da Comissão Política Nacional do PNR

2005-07-12T00:06:00.000+01:00

O PNR e a Lei da Nacionalidade

O governo anunciou a sua intenção de, com carácter de urgência, rever a Lei da Nacionalidade, com vista a tornar mais fácil a obtenção da nacionalidade portuguesa e consagrar o «jus solis». Quer isto dizer que a nacionalidade portuguesa será concedida a quantos nasçam em Portugal, quaisquer que sejam as suas origens.

A medida visa, segundo os que nos governam, facilitar a «integração» social dos imigrantes. Trata-se ou de ignorância, ou de má-fé! Por um lado, a maior parte dos imigrantes não quer ser «integrada», antes exige viver de acordo com os costumes e usos de seus antepassados; por outro lado, a «nacionalização» destes estrangeiros vem dificultar ou até mesmo impedir a indispensável expulsão ou repatriamento dos mesmos nos casos em que cometam crimes, por exemplo

O PNR entende por isso que, a ser alterada, a legislação deve caminhar no sentido da consagração do «jus sanguinis», à semelhança do que ocorreu já noutros Estados da União Europeia, como a Irlanda.

Os Portugueses são os filhos dos Portugueses. A nacionalidade não se compra; herda-se.

11 de Julho de 2005

2005-07-11T09:34:00.000+01:00

De facto há quem não tenha mesmo nada para fazer! A blogesfera começa a ser estudada, analisada, referenciada, dissecada, querem incutir regras, técnicas e ética? Será que não posso dizer muito mal? Talvez pouco! Não me posso expandir alarvemente e textualmente contra o x ou o y? Uma das poucas formas que ainda temos de chatear quem nos faz "orelhas moucas".

Um Guia Ético e Técnico para o Blogouve-se, estou pasmo... como se não chegasse, temos ainda investigações sobre blogues e analises de blogues políticos, onde iremos parar?

O Estado da Nação

2005-07-08T16:13:00.000+01:00

Não, não vou reclamar, afirmar, repudiar ou mesmo criticar... apenas me espantou a quantidade de militares dos três ramos das Forças Armadas que fardados ocupavam as galerias de São Bento, durante todo o debate do Estado da Nação. Eis uma forma de protesto encontrada por aquelas associações das Forças Armadas contra o que consideram ser a diminuição dos direitos sociais dos militares. De referir ainda que muitos deles tiveram de esperar largas horas até poderem tomar o seu lugar no hemiciclo.

Ideias muito avançadas...

2005-07-08T16:03:00.000+01:00

IDEIA 1

O ministro das Reformas, Roberto Calderoli afirma que o Estado estava com Caim e agora, com a nova lei, protege, finalmente, Abel, ou em português corrente, que contrariamente ao que se tem passado até agora, os cidadãos passarão a estar antes dos delinquentes.
Instalou-se a polémica em Itália. O Senado deu o primeiro passo para a aprovação de uma controversa lei sobre a legítima defesa, sendo alterado o artigo 52, o que na prática permite que, sempre que o agredido tenha de defender a sua própria vida ou a de pessoas próximas, possa disparar sobre os ladrões que entrem em casas, escritórios ou ainda estabelecimentos comerciais.

IDEIA 2

Os ministros do Interior de Espanha, França, Alemanha, Itália e Reino Unido, grupo denominado G-5, anunciaram a organização, nos próximos dias, de voos conjuntos para devolver imigrantes ilegais aos países de origem.

IDEIA 3
Malta foi contactada pelo Ministério alemão do Interior e deu o acordo para participar nesse projecto, está disposta a participar nos voos de expulsão de imigrantes clandestinos oriundos do mesmo país.

Usurpação da Nacionalidade

2005-07-08T11:44:00.000+01:00

A Nação é a comunidade de indivíduos que tem em comum uma raça, uma etnia, uma língua e uma consciência nacional. Uma Nação é pois um dos graus da estirpe, a par da Família, da Etnia e da Raça. Consequentemente, só pode fazer parte de uma dada Nação, quem nasça no seio de famílias pertencentes a essa Nação. Assim, a Nação herda-se – nunca se compra, nem se adquire por meio de «serviços» (que é o mesmo que comprar), nem tampouco pelo nascimento num determinado local.

Se esta última condição fosse válida para garantir a pertença a uma dada Nação, então também seria válida para estabelecer a pertença a uma dada família. Suponha-se por exemplo que uma família Costa dava abrigo em sua casa a uma pobre mulher desconhecida que estivesse prestes a dar à luz. Será que o filho nascido debaixo do tecto da família Costa, teria direito a herdar a casa da família Costa? Nenhum direito, como é bom de ver.
Mais: em sendo a mulher da família Silva, o seu filho, nascido no domicílio dos Costa, só teria direito ao que pertencesse à família Silva, porque o seu sangue assim o determinaria.

Ora, uma Nação é como uma família maior; e o território de uma Nação é como a sua casa. Conclui-se, facilmente, que só é membro da Nação quem seja filho de pessoas dessa Nação, nascendo ou não em território nacional. É por isso que o único critério de nacionalidade legítimo é o do Ius Sanguinis, isto é, o Direito de Sangue: só deve ser cidadão nacional quem seja filho de cidadãos nacionais.

Ora, à luz do que aqui fica exposto, será que um imigrante pode ser cidadão nacional? Evidentemente que não. E o filho do imigrante, mesmo que nasça em território nacional, tem direito a ser cidadão nacional? Evidentemente que não, pelo mesmo motivo que os seus pais estão excluídos da Nacionalidade. Nada mais legítimo.

No entanto, há quem tenha tal ódio às diferenças entre os homens, à simples existência de raças, de etnias, de famílias até e, no que nos interessa neste caso, de nações, que tudo faz e tudo fará para que todas as fronteiras naturais entre os homens sejam abolidas – para que todos os elementos que definem identidades sejam por fim suprimidos. Estes, que assim pensam, são os universalistas. Toda a Esquerda é universalista – e o governo que dirige Portugal neste momento, sendo fundamentalmente de Esquerda (por mais pormenores ditos «direitistas» que alguns lhe atribuam), vai impor, amanhã, a alteração à lei da Nacionalidade, fazendo com que, a partir de agora, todos os filhos de imigrantes legalizados que nasçam em Portugal, passem a ser automaticamente portugueses. Deste modo, o poder esquerdista (do governo, mas também da ralé adjacente, porque as principais forças da comunicação social e da «intelectualidade» estão certamente a favor de tal medida, basta ver que nenhum partido com assento parlamentar se opôs a essa obscenidade) pega na noção de Nacionalidade e esvazia-a por completo, em nome do seu ideal universalista.

Todo o governo é nada mais do que um órgão eleito pelo povo que tem por função administrar o Estado. Mas o Estado não é a Nação. O Estado é tão-somente uma instituição ao serviço da Nação. O Estado é pois regido pelo governo – mas o governo não tem o direito de alterar a própria essência da Nação, porque não pode ir além das suas competências, que são, repita-se, meramente administrativas.

Assim, este governo mexe no que não lhe pertence – porque em sendo a Nacionalidade um direito de todos os Portugueses, nenhum português tem o direito de a alterar, pois que, actuando desse modo, interfere com o que também pertence aos outros portugueses.
Voltando ao exemplo concreto que foi dado acima a respeito das famílias, o que o governo está a fazer é como se um dos membros da família Costa decidisse que o recém-nascido da família Silva, também teria direito à propriedade dos Costa – seria, obviamente, um gesto de injusta arbitrariedade. O que o actual governo socialista está a fazer em Portugal, é pois um crime contra a Nação – e, se houver justiça no Destino, um dia os seus responsáveis serão julgados em tribunal.

Retornando, uma vez mais, ao exemplo das famílias... suponha-se que o filho da mulher Silva, mudava de apelido, passava a chamar-se Costa... quer isso dizer que a família Costa teria de o reconhecer como membro da família Costa, e, portanto, com todos os direitos de herança que têm os filhos da família Costa? Tal aceitação da parte dos Costa, seria um absurdo lógico. Do mesmo modo, o facto de o governo socialista resolver dar um bilhete de identidade nacional a todos os alienígenas nascidos em Portugal, não deve ser levado em linha de conta pelo Povo consciente. Trata-se de uma situação aberrante que, um dia, talvez possa ser corrigida – e com efeitos retroactivos, por mais que isso custe a alguns.

Porque é que o governo socialista resolve tomar uma medida desta envergadura precisamente nesta altura? Repare-se:

• Num momento em que todas as sondagens da opinião pública, revelam, sem deixar margem para dúvidas, que o Povo não quer mais imigrantes, e, especialmente, não quer mais africanos;

• Numa altura em que certa sondagem em concreto revelou que o Portugal está em quarto lugar na Europa em termos de hostilidade à imigração;

• Num cenário político-social em que se torna óbvio que o Nacionalismo pode crescer em Portugal tanto como cresceu em França, por exemplo (onde Le Pen aterroriza meio mundo), como a manifestação de dia 18 de Junho sobejamente o demonstrou, marcando bem a espontânea aderência popular aos ideais nacionalistas (já que nenhum partido consegue convocar manifestações com tanta gente não militante);

Numa situação destas, a elite político-intelectual que governa o País, resolve pura e simplesmente acelerar o passo: apressar o processo de «universalização» de Portugal, isto é, de diluição do Povo Português, para que as forças nacionalistas não tenham tempo de crescer. Com a população não portuguesa a aumentar de número e a possuir direito de voto, aumenta também a quantidade de cidadãos que nunca votarão no Nacionalismo, mas sempre nos partidos de ideal universalista.

As «elites» de Esquerda querem pois que o resultado da sua acção seja irreversível. Há também, nessas fileiras universalistas, quem siga a moral de dar a outra face – e, perante a violência crescente perpetrada por «jovens» filhos de imigrantes, a Esquerda opta por dizer «Não nos batam, não vêm que nós gostamos de vocês e queremos que vocês sejam dos nossos?»
Ora, a ralé criminosa, com o seu instinto predatório da selva, percebe o sentido de tal atitude: percebe que se trata de pura e simples fraqueza. Percebe que se trata de uma profunda recusa da resistência.
Ora, o criminoso, o abusador, o agressor, o provocador, o que quer mostrar que ele é que manda

• Esse tipo de sujeito, fica comovido por atitudes de fraqueza?

O Povo sabe bem que quem muito se agacha, acaba por mostrar as nádegas. No dia Dez de Junho, a escumalha criminosa africana resolveu mostrar aos Portugueses quem é que mandava. Fez o que fez numa praia, e que já tinha feito noutras ocasiões. Nenhum dos integrantes dessa escumalha foi preso. No dia seguinte, fizeram o mesmo no Algarve. Poucos dias depois, assaltaram livremente quem lhes apeteceu, na linha de Sintra. Houve até portugueses que ficaram feridos ao saltarem do comboio: tal foi o pânico que sentiram.

Em suma, a escumalha criminosa percebe, perfeitamente, que faz o que quer e lhe apetece sem que a «sociedade racista!!!» (que eles acusam...) lhes aplique o menor castigo. E se aparece algum cidadão, menos entorpecido, a querer dar-lhes o devido correctivo, eles, criminosos, sabem que haverá logo um coro de «castrati» a cantarolar loas ao anti-racismo e a vituperar quem se quer pura e simplesmente defender dos criminosos alienígenas.

E depois de tudo isto, o governo até lhes dá cidadania. O resultado?

A escumalha criminosa percebe que a táctica da violência resulta. E, evidentemente, continua a proceder como sempre procedeu, mas de um modo cada vez mais grave e ofensivo da dignidade dos Portugueses. E se alguém resolver falar em travar a imigração e repatriar os criminosos alienígenas, aparecerá uma ou várias formas sub-humanas de vida a responder «Ai não!, agora já não pode ser, porque agora, já são portugueses...»
Aliás, isto foi realmente dito, a propósito do arrastão – um porta-voz do CDS/PP chegou mesmo a dizer, na Assembleia da República, que os jovens que fizeram o arrastão de Carcavelos, «são portugueses», e frisou-o bem frisado.

Com a nova lei, essa abjecção, esse NOJO REVOLTANTE, repetir-se-á em frequência e em intensidade. E é por isso que digo e repito: o verdadeiro Povo não pode reconhecer a validade da alteração legal da lei da Nacionalidade. E não pode porque o governo não tem legitimidade moral para o fazer. Falo pois do direito à desobediência civil, previsto na Constituição.
Efectivamente, o Povo tem o direito de resistir aos abusos de poder – isto, até os democratas mais abrilistas reconhecem, como por exemplo o BE, que andou a dar colóquios à sua jumentude, ensinando-lhe técnicas de desobediência civil.

Daí se conclui que é preciso, agora mais do que nunca, passar palavra:

À REVOLTA, PORTUGUESES!!!

Artigo original publicado por Caturo em Gladius na Sexta-feira, 18 de Julho de 2005

Automóveis digitais

2005-07-07T19:54:00.000+01:00

O Governo está a estudar a possibilidade de introduzir a identificação electrónica nos automóveis, através de um dispositivo colocado nas matrículas, anunciou o secretário de Estado das Obras Públicas, Paulo Campos!
Já estou a ver prós e contras... uma delas é o estado policial ou a ditadura, sim! Por muito estranho que possa parecer ao caro leitor, a esquerda também têm estados de ditatura!

MP faz descontos de quantidade?

2005-07-07T19:39:00.000+01:00

O Ministério Público no julgamento do processo da Casa Pia, representado pelo procurador João Aibéo não quer imputar mais crimes a Cruz, neste caso seria imputado a Carlos Cruz mais um crime de lenocínio ou em português corrente de favorecimento à prostituição.

Adesão da Turquia à UE

2005-07-07T19:35:00.000+01:00

O chefe da diplomacia de Ancara, Abdullah Gul, anunciou ontem que as negociações para a adesão da Turquia à UE começam, como previsto, a 3 de Outubro, apesar da contestação. "Em democracia é preciso enviar mensagens à população. As posições anti-turcas devem ser contextualizadas, pois também há fortes apoios a Ancara na Europa."

Desculpe?

2005-07-07T19:07:00.000+01:00

O ministro das Finanças, Campos e Cunha depois de muito ponderar subiu a taxa de IVA de 19% para 21%! Este, até ao dia 6 de Julho, culpabilizava a subida dos impostos os "conselhos" do tal relatório Constâncio. Ao que parece, a desculpa, não era lá muito convicente, vai dai, a partir de hoje, 7 de Julho, a subida dos impostos devem-se aos custos das medidas extraordinárias lançadas pelos ex-ministros Manuela Ferreira Leite e Bagão Félix. Murmurou ainda que a titularização dos créditos fiscais ao Citigroup, "que salvou o défice de 2003", custa este ano "mais de 400 milhões de euros", enquanto a transferência do Fundo de Pensões da CGD para a CGA "custou ao Estado 470 milhões de euros".

AHHH... deslumbrante, sim senhor! Ainda bem que nos esclareceu... pessoalmente não estava a "curtir" nada esse tal de Constâncio, e esta desculpa nova, sempre é mais standarizada. Sim já estamos habituados a culpar os que nos precederam e a apresentar sempre valores muito grandes sabe-se lá bem do que, mas são sempre muito impressionantes e ficam bem em qualquer lado! Não posso deixar, uma vez mais, de apresentar o meu mais sincero obrigado por mais esta elucidação.

Violentos? Nós?

2005-07-07T11:35:00.000+01:00

Extrema-esquerda, anarquistas e antifas... Violenta? Onde? Os actos testemunham os factos... porque não "jornalizam" isto os senhores jornalistas?

Comunicado da Comissão Política Nacional do PNR

2005-07-05T13:56:00.000+01:00

Jardim dá razão ao PNR

Alberto João Jardim, em recentes declarações, condenou a invasão imigrante de que Portugal é alvo, salientando a concorrência desleal que tanto prejudica o povo madeirense. Fê-lo no seu estilo costumeiro: sem papas na língua, nem receio do “politicamente correcto”.
O PNR aprecia a coragem do Presidente da Região Autónoma da Madeira, e faz notar que as suas declarações vêm ao encontro do que este Partido tem vindo persistentemente a denunciar e defender. Alto à imigração!

Defender Portugal e os Portugueses não é crime! Ao invés, é um acto da mais elementar justiça. Por muitos rótulos que a ditadura do pensamento único nos queira colocar, e por muito que tentem distorcer sistematicamente as nossas ideias, não nos deteremos face a tentativas torpes de diabolização.

Crime, isso sim, é a traição à Pátria e ao povo português, vinda da extrema-esquerda e de boa parte do sistema, que saem sempre em defesa de quem nos invade, ignorando as graves sequelas que isso provoca a Portugal.

Será Alberto João Jardim “racista” e “xenófobo” por ter proferido tais afirmações? Será o PNR “racista” e “xenófobo” por denunciar incansavelmente a invasão imigrante? Quer-nos parecer que racistas anti-portugueses, isso sim, são antes aqueles que cega e fanaticamente exigem tolerância com quem nos desrespeita e são intolerantes com quem defende Portugal.

5 de Julho de 2005